看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ggyy58582000 (我的老闆是小太陽)》之銘言: : 大概有十項都給我回答We described that research results on : bioactivity will be reported in the next report.或We described : that the appropriate bonding strength, along with bioactivity, : will be reported in the next report.我真的有點傻眼,我不知道該 : 怎麼審下去,我可以回答他:那我可以下次再審嗎???在此請問版上大大 : 您們有類似經驗嗎?怎處理才恰當?謝謝 comments: If the authors can not provide approriate scientific evidences to support their claims or conclusions in this manuscript, the claims and conclusions are not acceptable. 比較佛心還可以建議: 1.補充實驗結果 2.修改主張或結論 最後選項可看股市起伏、氣溫、心情決定: 1.退回大修 2.不耐煩退件不用再送 -- 解決失業率上升的辦法就是把學生當掉不讓他畢業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.104.96
ccshan: 08/18 10:52
Epsilon:把一些其它東西留待下一篇論文再交待是允許的,前提是,現 08/18 11:14
Epsilon:在這篇論文也以含有足夠讓讀者判斷文章正確性的細節,然後 08/18 11:14
Epsilon:作者群過去有累積足夠的信用讓人相信他們不至於胡搞。如果 08/18 11:15
Epsilon:沒有滿足這些條件,對不起,請交待清楚細節,不然reject。 08/18 11:15
boblu:照原 po 的說法 他認為他要求的都是支持本篇論文論點所必須 08/18 11:16
boblu:這個前提之下對方不作 審稿者當然不需讓步 最多就是作者不服 08/18 11:17
boblu:由編輯或額外審稿人裁奪 對自己的學數判斷有信心的話 沒在怕 08/18 11:17
katherienven:推簽名檔, 廣設大學也是解決失業率上升的方法, 學生 08/18 12:15
katherienven:教職員, 附近的商家等等~ 08/18 12:15
hint:這麼皮直接當掉吧... 08/18 14:06