作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題Re: 轉貼「您的可口可樂！馬承九教授」：消失中的븠…
時間Mon Aug 22 17:17:56 2011
: 先說明, 從來就不反對從業界找師資, 業界本來就有能人. 只是對教師分類
: 為有實務經驗跟無實務的理論抽象派, 這在工程或資電這種有應用需求的領
: 域是不對的. 工程離開了應用實務, 那就回歸理學院不就好了, 幹嘛來混工
: 程應用? 何況, 工程與資電本就不是理學院的附庸, 是那些理論抽象不想落
: 實的來錯了不適合的地方.
:
: → caseypie:牛頓高斯早就都幾百年前的人了 08/21 23:16
: → caseypie:現在物理和數學的研究分工精細，早就不是那個通吃的時代 08/21 23:17
: → caseypie:自己去看看1950年以後有幾個諾貝爾物理獎能自己搞實務 08/21 23:17
: → dos792:http://en.wikipedia.org/wiki/George_E._Smith 08/21 23:49
: → dos792:2009/Charge-coupled device 這算不算 08/21 23:49
: → dos792:http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_K._Kao 08/21 23:51
: → dos792:您大概不知高錕在業界工作很長的時間吧? 08/21 23:52
: → dos792:好死不死，我順著wiki np物理獎的名單去找，好像還蠻多的 08/21 23:55
: → dos792:按名單看，搞實務的物理np得主不少啊 08/21 23:58
: → dos792:另外回g大，我當然不會認為去唸個高能就真的能作好金融 08/22 00:24
: → dos792:我舉的例是說明業界有能人，而且是理論、實務通吃的人 08/22 00:24
: → dos792:這種人當下一代的老師，國家之福 08/22 00:25
: → dos792:若我例的例非實務能人，該銀行就不可能讓他到那等高位 08/22 00:25
: → dos792:若該例理論不強，該校亦不會直接送上tenured professor 08/22 00:26
CCD 與 Optic Fiber 這兩個例都是在 196X 提出新的發明或應用.
記得 1965 買進的 IBM 1130 電腦的高速讀卡機就使用了 光導管.
但那是約十年後(1974), 維修的工程師換零件時抽換了一根給我.
主要是有一頭被卡片磨毛了, 讓我印象很深. 那是個實心塑膠管應
該還不是長晶出來的光纖.
至於玻璃纖維綿很早就領教過, 就是那個做遊艇船殼的材料. 以前
不知厲害, 不知處理時要戴工業口罩與防護衣服, 那玻璃棉往手臂
一抹, 一定會紅腫, 因為玻璃纖刺進皮膚了. 軍用的救生衣就是用
玻璃棉代替傳統木棉充氣但可以防火, 台灣常常是替洋人加工, 卻
不知其危害, 也無人告知, 這就是落後. 如果做過工人, 就知道生
活所依的社會實務與環境知識, 是多麼重要.
看那網頁, 高錕的研究是從導波空腔探討光導波器開始的, 是最早
證實光可在光纖傳播很遠的.
這兩人得諾獎, 都是快 30 年後被證實其發明或發現有全世界大量
的濟世應用, 才溯源發給的. 終究這些發明或發現就是有了鉅大的
影響. 這兩人呆的 Lab 都不是台灣 NSC 能匹敵的, 兩人所在的單
位若不計較成果及可能的應用, 實在很難令人相信. 反過來說, 我
們是否恰如其份的在依自己聰明才智大小為千萬人謀福利? 還是我
們只是在說大話少做實事? 有如老蔣的反攻大陸?!
不用煩惱實務, 確實是一種幸福人生.
探討光在實體物裡, 那種情況下能傳多遠? 不是隱涵了相關的需求
應用, 有需求應用怎不涉實務?
現代人志趣遠大要為全世界人民謀福利, 爭諾貝爾獎, 很好!
留在台灣經過本地現實的人, 像馬承九教授那樣, 能替周遭的人解
決問題, 雖只有一瓶口樂, 感覺就很安慰! 致敬!!!
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.42 (08/22 17:47)
→ dos792:整個itt的經濟規模還比台GG小：年營業額itt:90E, TGG:140E 08/22 21:31
→ dos792:論錢，搞不好台灣還比較多 08/22 21:33
→ ggg12345:現在的itt當然是不行了,若論196X,台灣沒得比.但那時一個 08/22 23:39
→ ggg12345:指派的計畫有10萬,一棟2層樓只有16萬,進口微電腦300萬. 08/22 23:43
→ ggg12345:台灣產業投入研發的經費太低,不能比Bell Lab,賺少不能投. 08/22 23:47