Re: [轉錄][新聞] 用人無私 才能留才

[Jazzmusic (Jazz)]

大部分拿到博士學位都人，年紀約在30上下~40歲左右。對研究有熱情的人，
一定還有很多博士期間未完成的部分或想法，想要繼續做下去。如果挾這份熱
情或衝勁回台灣繼續作，大部分都會有不錯的成果。

假設她/他找到一份國立大學教職，想要開始衝衝衝。會發現Start up funding
少得可憐（美國都有10來萬美金）。好不容易拿到新人計畫，給的錢了不起7~80萬，
設備費可能才10~20萬。只夠買幾台電腦，就沒了。想要建像樣一點的設備，
根本沒錢採購，只剩業務費。根據行政院財產分類標準，「研究設備費在1 萬元以上
且使用期限在兩年以上者，需列入設備」。現在做材料，要不要磨試片？
研磨機、切割機1萬元買得到？做電機、電子的要不要買示波器，電源供應器？
一萬元買得到？急著想作的人只好開耗材….you know it。這不是逼良為X嗎？
前陣子不是報載某某教授利用材料費買設備，被起訴。雖不知道實際內情為何，
但在同一圈子的不會心驚驚嗎？

前陣子國科會計畫放榜，耳聞任職第二年的新進教師，設備費全被砍光，
真覺得審查的人真是惡劣。第一年給少，第二年又不給，他的領域又需要設備
多於材料。你把他設備費砍光是叫他做啥？你要等他做出成果，升副教授，
再給他多一點？再過一年，我看這新老師的熱情也被磨光了，還做什麼研究。

另外，真的是買材料時，還要通過校內層層審查關卡，我也不知道那些審查的人
知道買的東西是什麼嗎？提出請購到拿到貨，已經是三週後了。其間還要看審查人
的心情，退你件就等多等幾天吧。之前在美國念PhD時，要買一套設備約3000多美金
或買電腦硬碟之類的，跟老闆談好了，我發email給祕書，cc給老闆，說我要買什麼，
網址為何，或業務聯絡方式。老闆回祕書說OK，用那個計畫的錢，祕書就去辦了，
過幾天，東西就來了。在國外，PI說的話還是比較有份量，比較能主導計畫。
國內PI買的東西還要看人家臉色，不然就是要偷偷摸摸。這種環境能做出多好研究才怪。

最後要提一下，我個人認為國內研究單位被「政府採購法」害死，上至最高研究機構，
下至一般學校都受限於政府採購法。有時會被搶標，常常買不到想要的東西，
不然就是國內廠商自己拼湊的東西拿來搶標，結果用兩下就壞了。你說規格可以
寫死一點。規格寫死一點，就有人要去告你。即使規格怎麼寫死，都有意想不到的
廠商搶。為了防弊，卻付出更多的時間（採購費時）與金錢成本（買到垃圾）。
研究單位重的是效率，研發人員付出的是熱情，採購法剛好把這兩個打到谷底。
研究單位買的東西，你以為是買辦公桌椅？拿採購法來綁住大家的手腳，結果造成
全單位瞎忙於採購流程。買到後，熱情衝勁都涼一半了。

國外學者回台，大多是因為家庭，目前研究單位或學界的薪水應該足以滿足大部份
新科博士。如果給一個較好及受尊重的研究環境，應較10萬美金年薪較能吸引人才
吧。給新進教師較高的設備費，不要把每一個PI當賊。
除了家庭因素的，如果可以在國外大刀闊斧地做，誰要在國內綁手綁腳地被當賊。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.171.55.89
推 lop102:推  制度逼得大家要像賊一樣
→ francej:如果有10萬美金年薪那倒也是對採購法的另類解套途徑之一吧
→ francej:就自掏腰包就好啦..反正如果你覺得一年70萬就夠養家. 那
→ francej:多出來的兩百多萬就隨你花囉. 看要買設備還是買便當皆可
推 etonman:所以為了新進博士好 還是多宣傳國內的現實面 能不回來的
→ etonman:就盡量不要回來吧 施展空間比較小是真的
推 jerk:政府採購法還規定不能買舊儀器，想替政府省錢也不行
→ jerk:新人想要設備就要想辦法參與一些國家型計畫的整合型計畫，那
→ jerk:種設備費會多很多，不然就是靠人脈，找朋友借了~~~
→ pc310:有沒有人可以說一下國外學校的狀況?採購東西也是一樣複雜嗎?
→ pc310:請購-->到真可以去買 竟然要一個月...
→ pc310:效率差到難以想像 要是民間公司早倒閉了
推 Epsilon:敝人曾在美國國家科學基金會下轄某研究兼服務單位做事，採
→ Epsilon:購效率好得很，根本不是台灣能比的。
→ Epsilon:政府採購法是惡法
→ pc310:台灣前四大大學裡面的經驗是 買10萬下的設備很快 PCHOME買
→ pc310:都可以,PCHOME 24HR買到拿到貨一天就OK。反而是四大之後學校
→ pc310:採購鳥規定一堆 還限制一定要跟廠商買 PCHOME比較便宜 也不
→ pc310:可以買 更好笑的 集中採購的電腦也不可以買 原因是如聯想等
→ pc310:品牌雖為集中採購 但沒有綠色標章 xxxxx
→ pc310:國立單位的採購效率跟規定這麼落伍 怎麼跟超英打美進百大??
推 jerk:上次去某中字輩學校...那邊竟然連防靜電地板及防塵漆都要貼
→ jerk:財產列管.....因為超過一萬元...
推 Godzilla28: 大推此篇 跟薪水比起來 funding是最重要的
→ Godzilla28:而2樓的方式非常不好 公私帳不分遲早會出事 弊大於利
→ Godzilla28:國外買2手儀器比比皆是 看有沒有錢的lab罷了
推 boblu:樓上想太多 私款公用沒人會管你的
→ boblu:不然還可以私款捐贈給自己的lab 學校抽點成但是還可以節稅
推 reneeimply:這篇真的內行人寫的,上面給錢其實不知道那些研究要或
→ reneeimply:不要錢,有些不用設備的老師每年給LAB換新電腦,真的要設
→ reneeimply:備的就是如本文慘況
推 akenkimo: :)
推 hhnhhnhhn:推~在國立大學採購報帳都非常困難....
推 louispasteur:最近我的領域私立學校都聘電腦模擬不聘實驗的新教師
→ louispasteur:反正電腦便宜 跑跑能出paper給學校業績就好
→ louispasteur:但這樣台灣未來的實驗研究就遠落後其他國家了
推 ggg12345:捐個比例的經費給會計與總務採購單位,讓他們願配合幫忙.
推 Kniveschou:四大有這麼夢幻嗎 我知道其中兩間採購也是買的罵罵叫..
推 ELFgirl:推, 美國研究發錢制度較台灣好太多
推 DvSu:制度讓每個人都成為罪犯