Re: [問題] 國家型計畫

[tyue (..)]

※ 引述《geo (geo)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: :  現在所謂的國家型計畫有哪些(除了奈米計畫以外)
: :  另外還有哪些比較有名比較肥大的?
: http://web1.nsc.gov.tw/lp.aspx?ctNode=433&CtUnit=525&BaseDSD=5&mp=1
: 1       智慧電子國家型科技計畫  2011/8/15

我的學門應該是偏向 以上

: 2       能源國家型科技計畫      2009/7/30
: 3       防災國家型科技計畫
: 4       生技製藥國家型科技計畫
: 5       農業生物技術國家型科技計畫
: 6       電信國家型科技計畫
: 7       奈米國家型科技計畫
: 8       數位典藏與數位學習國家型科技計畫
: 9       基因體醫學國家型科技計畫

但問題是 根本這類型的國家計畫 大都是國立前四大校在玩
甚至是國立後段的學校 也只能看戲
重點來了 國科會一般計畫 經費砍的兇 來支應國家型
這根本就如 劫貧濟富 不都是大老才玩得起國家型??

心得分享..
前文有前輩說
新進人員很辛苦 沒錯 我也是 由業界轉戰學界 本身就沒太多支援
更不如有博士後經驗的老師 有靠山可支援
反倒是整天學校要求一堆升等 行政流程繁雜耗時
甚至國科會計畫還能被砍掉 這真是要新老師怎生存
難怪 我兩前輩(國立中字輩學校)看破 都未滿兩年就離開了 回業界去~
我只能說我也是苦撐~只是 為何會這樣?

教育使命? 不是當老師的責任?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.245.1
推 ggg12345:就是窮了,搞得大家在搶飯吃.造飯的還沒吃飽,沒氣力造出飯
→ ggg12345:花最多錢的是協助投產的法人,也可能吃撐了一時造不出飯?!
→ francej:比上不足比下有餘. 國立前四大照樣也有錢不夠用的煩惱
→ francej:(人家的煩惱是沒錢學香港、新加坡那樣狂吸人才)
→ ggg12345:當前鋒的打不下山頭,總是怪兵不夠勇,炮不夠利,銀彈不夠多
→ ggg12345:用錢調來猛將猛士待氣勢大漲,用喊的,敵方就落荒而逃,多好
推 niceday:向業界找錢巴~一直指望國科會是沒希望的
→ niceday:現在作的東西多少還是要跟社會有連結~對社會有用才好
→ Hadoop:只是業界也是一堆在哭窮(基本工資、優惠稅率)的. 有的還等
→ Hadoop:著政府拿錢去救的(兩兆傷心、生技產業...)
→ Hadoop:賺錢的、且有需要RD的,也不太需要靠學校. 因為人家裡面的
→ Hadoop:RD待遇比學校教授還好. 比如說你是像粱孟松這樣真的有實力
→ Hadoop:直接就把你聘到公司裡面就好啦. 這樣對公司助益更明顯.
→ Hadoop:對你也更好(我們能開給你的pay保證能讓你不稀罕學校那邊的
→ Hadoop:寒酸薪水and退休俸..)
→ puec2:生技產業喔。現在政府錢發下來了，但是我想應該還是不會進到
→ puec2:業者的口袋裡面。