Re: [情報] 教部：從嚴審查 促博士班減量

[tainanuser (南南南)]

從教育部的對應政策來看，根本就是無濟於事，主要原因是：

1. 目前國內博士班的產出大宗，是這些博士班招生不佳的學校嗎？還是五年五百億等級
   的學校？如果將五年五百億學校佔整體每年的博士班畢業生比例，可能高達八、九成
   。所以就算廢掉這些博士班招生不佳的系所，其實跟杯水車薪，無濟於事一樣。

2. 研究型大學設置博士班有其必要性，但製造出來的博士班人數，如果市場上就是供過
   於求？教育部有研擬要減招的策略嗎？看起來是沒有，因為可能得罪不起？例如：另
   一篇都報導連國科會都知道生科領域每年培育出六、七百位博士，產業界沒有請的意
   願，教育部難道會不知道？如何處理？這些系所自裁博士班？每年新生搶人都還不及
   ？既有名額都快要擺不平，自行減招？

3. 非研究型大學，沒有必要每個系所都設博士班，回到上面的問題，如果該校每年靠強
   迫碩士班應屆畢業生報考，維持非常低的錄取率(搞不好只有20-30%錄取率)，也就是
   招生良好？教育部有想到要如何處理嗎？

依目前教育部政策，要新申請博士班的系所，平均教師五年內要有10篇著作(第一、第二、
通訊作者)才達到門檻。所以教育部真的有心要做，其實只要用同一套標準，也就是乾脆
改為博士班每屆收進多少人，以每名博士班學生，每年必需要產出？篇著作，生不出來的
系所以等比例減招，可能還要快一點將整體博士班人數降下來.....


以上為個人淺見，提供您做參考！


※ 引述《morgen (哇哈哈)》之銘言：
: http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011090500066.html
: 教部：從嚴審查 促博士班減量
: 2011-09-05 中國時報 林志成／台北報導
:     對國科會有關大學培育過多博士生的批評，教育部高教司長何卓飛回應，現在每
: 年產出的博士確實太多，將進行檢討。博士班主要設置在研究型大學，非研究型大學
: 要設置博士班，教育部將嚴格審查，並會勸招生狀況不佳的博士班乾脆廢掉。
:     何卓飛說，教育部將督促大學檢討博士班學生人數過多的問題，避免博士進入社
: 會後找不到適合的工作。他認為，現在有些大學博士班錄取率超過百分之百，還有些
: 博士班報考人數非常少，都應考慮縮減招生規模或乾脆廢掉。
:     他指出，研究型大學有必要設置博士班，提供高階人力協助進行研究；至於非研
: 究型大學，教育部將嚴格審查，不會同意輕易設置博士班；一般以教學、實作為主的
: 科技大學也沒必要每個科系都設博士班。
:     教育部指出，現在電機、電子類研究所每年產出最多博士，但是業界以及大學根
: 本吸收不了這麼多人，學生畢業後只好先做博士後研究或從事不一定要有博士學位的
: 工作，都是資源浪費。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.85.120
→ louispasteur:想要快點降下來,規定博班生薪水一律34000大洋
→ louispasteur:很多愛減薪或不發錢要土博勞工的老闆就會打退堂鼓
→ puec2:而且還要幫保勞健保。
推 shiii:其實高教評鑑中心可以做些更有意義的事情
→ shiii:例如  統計出個系所的博士生畢業後從事相關工作的比例
→ shiii:就業後平均第一年的年薪  平均花多久時間找到工作 等統計
→ shiii:然後公佈出來  學生自己要念自己就要受
→ shiii:而不是像現在欽差大人出巡  要砍要殺隨便你之類的!!!!
推 roysos:政府要衝頂尖百大，怎麼可能砍前段學校的博班來砸自己的腳?
→ roysos:沒有這批廉價勞工台灣要怎麼跟人家拼百大？
→ puec2:偷偷說一句，美國人不太想當postdoc因為postdoc在美國的薪水
→ puec2:太低。所以才會很多外國人跑去美國當postdoc
推 hhnhhnhhn:推~應該從畢業生的出來來考核..高教評鑑中心要加油..