Re: [問題] 請問土博要如何進入國立?

[nipsptt (nips)]

土博要進頂四國立 現在可能要有NSC加持 => Nature Science Cell
或一些高IF的發表
加上國外經驗(千里馬) 英語流利
或有大量的發表
其實因為六年條款
有些學校也敢聘有潛力的土博 但也敢fire他們
不過我聽到的倒是 有一些被out的洋博的例子

國內土博普遍的缺點是英文寫作或報告不佳
很多學校不了解到底他的論文是老師幫忙很多
還是自己寫得很多 因此獨當一面後些反而發不了paper
不會寫cover letter
這方面要看到他有許多發表 會比較放心
因此建議phd學生要早點自己找到一個語文的老師
學習文章寫作的技巧
平時多要求用英文報告練習

還有一些學校生產很多土博 修課也是選輕鬆的
都是拿碩士班的東西去寫
一兩篇就畢業 自己沒有多少從無到有或建立系統經驗
實力不太夠 頂多到公私立技職

最近一些學校徵人真的都有洋博的潛規則
但也不是一定 (請見上面的條件)
當他寫要求英文授課能力 其實來報名的人就變少了
這時有實力的土博機會就來了
一個自信且英文流利發表不錯有國外合作經驗的土博
總是勝過剛回國只有一兩篇或回國好久卻表現平平的洋博





※ 引述《bigbobbon (landlord)》之銘言：
: 現在幾乎所有國立都是洋博主持
: 洋博拉洋博, 洋博都是審土博計劃
: 連國外SCI期刊也是洋博在審論文
: 土博真有那麼差嗎?
: 現在國立非洋博不取,
: 私立雖然土博較多
: 但遲早也是洋博天下
: 那為何開設博士班讓我們念土博?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.228.152
推 jcjan:土博有強有弱, 取決於老師把關程度
→ mzac1b:如果要強到卡進國立教職 老師把關是不夠的...
→ mzac1b:努力機運都不可少
推 gorhow:這三個連正職都上不了 *.-
→ mzac1b:我自己是放棄普通大學教職路線 也就是衝文章路線
→ mzac1b:我比較想卡應用業界路線 卡比較偏應用的博後 但這也是機運
→ mzac1b:也不見得想卡就有機會
→ mzac1b:與其擠破頭衝文章卡教職 不如卡冷門難衝文章但有機會應用
推 playcool:我離開教職後，生活品質變好了許多..慶幸自己閃的快XD
推 roysos:土博實力落差大，強的很強，弱的連paper都沒自己寫過的也有
→ kusobike:也不是所有洋博實力都強，也有被我這土博釘在台上的洋博
→ kusobike:但是目前台灣的學界還是無法跳多品牌窠臼
推 hint:凡事留一線 日後好相見...
→ francej:學界(內行人)應該是相對沒有品牌窠臼的問題吧
→ francej:反倒是外人(學生、家長、外籍生、業界..)比較會有品牌窠臼
→ francej:你去隨便抓個大學生or家長 有沒有聽過甚麼是science, cell
→ francej:可能多半都是一臉疑惑吧.. 阿如果你說我們系上的老師很優
→ francej:秀. 都是MIT, Harvard的..這個名字一報出來連外人都知道
→ francej:真的就是希望台灣能早日有一所名副其實的世界級大學
→ francej:事實上如果我們有一所大學它裡面的薪資水平是國際水準的
→ francej:外行人馬上眼睛就會為之一亮了. (歐..他就是那所年薪五百
→ francej:萬教授的學校的博士..這所學校可是跟美國top10一樣威的)