[討論] 教研與公務制度分軌 立院有雜音

[ggg12345 (ggg)]

工研院院長的薪水不能比經濟部長高?
顯然, 中研院院長的薪水 比 總統 高.


如果工研院長能夠帶動創新科技發展，創造更高的經濟效益，為什
麼薪水不能比部長多？　

當然可以, 只不過 沒經濟部長撐著, 工研院院長可以完全不理經濟部
就做出 此等貢獻? 工研院不靠國家經費自行 掙錢來花, 這個法人誰
能管他的錢愛怎麼花?

資本主義的社會, 誰是老大? 有錢嗎? 難怪會有雜音?

如此被全台推崇的中研院 院長, 院士. 此等作為看來令人難以樂觀 !

燒香要點香在普薩前面, 想領眾人的錢要先把事做在前面, 領錢只能在
後面, 一手交貨一手交錢也行. 落到信用不足, 神仙難救!

=======================================================================
http://news.chinatimes.com/society/11050301/112011091100154.html

2011-09-11 中國時報 【李宗祐／台北報導】

    　因應全球人才爭奪戰，中央研究院曾在六月公開發表《研教與公務分軌體制
改革建議書》，主張彈性放寬教育與研究人員待遇機制，增加延攬優秀國際人才競
爭力。但政務委員兼研議小組召集人朱敬一直言，在民粹主義高張和官僚氛圍作祟
下，即使《科技基本法》順利修訂通過，也很難「一次到位」解決所有問題。

    　朱敬一當時強調，台灣學術發展面對「三大問題、兩大環境和一個小環節」，
三大問題是齊頭式待遇、智慧財產權下放和《採購法》鬆綁；兩大環境是民粹主義
和官僚氛圍。國科會提出《科技基本法》修正草案，若能順利完成修法，智財權和
《採購法》的問題可望迎刃而解。但待遇問題涉及大環境氛圍，在民粹主義當道的
情形下，現在提出任何法案要改善大學教授和研究人員待遇，都會被冠上「肥貓法
案」，在還沒有準備好之前，「我們暫時不提修法」。


　中研院長翁啟惠也指出，台灣無法培育國際頂尖人才，問題就出在齊頭式待遇，
不允許出類拔萃，譬如要求工研院院長的薪水不能比經濟部長高；台灣最大的問題就
是待遇沒有彈性，如果工研院長能夠帶動創新科技發展，創造更高的經濟效益，為什
麼薪水不能比部長多？　除了教研薪資仍無法完全跟公務體系脫鉤以外，行政院會日
前通過的《科技基本法》修正草案，雖然授予國立大學和研究機構擁有智慧財產自主
權，以及全面解除教研人員兼職限制，試圖打開產學合作新產業「任督二脈」，但還
是有不少立委堅決反對學者用國家資源做研究，研發成果變成學者個人或企業
「私有財產」，這項修正草案在送請立法院審議時，恐怕會有激烈爭辯。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.5.42
※ 編輯: ggg12345        來自: 140.115.5.42         (09/16 18:56)
推 melkk:開放教授可拿廠商獨資的錢做研究..成果當然全屬於教授與廠商
推 Epsilon:到時又被說教授不務正業了....
→ crd:法令從未禁止教授拿廠商獨資做研究,齊頭式待遇根本是假議題!
→ Hadoop:要靠接產學才能賺大錢. 那教學、研究(寫sci)可能就完全放
→ Hadoop:掉了吧.
→ Hadoop:教授跟學生也就淪落成廉價的業界RD派遣工
推 crd:在美國應用學科教授做產學引領業界走向天經地義.唯獨台灣不懂!
→ dos792:又要反對實務，又想要賺錢，這算不算精神分裂
→ dos792:美國一堆名笑教授在做產學，怎沒人說他們是派遣工?
推 uka123ily:技職體系可以這樣搞沒錯阿 但一般大學就要考量排擠教學
→ crd:所以台灣的大學教授不懂產業!眼高手低,以為產學是技職的事.
→ Hadoop:"應用學科教授做產學引領業界走向天經地義" 這我百分之一
→ Hadoop:百贊成. 但我想表達的是薪資待遇不能不調高. 不然教授真的
→ Hadoop:就是想說反正學校這邊固定就是一個月七、八萬死薪水.
→ Hadoop:那我還不如多接些產學月入數十萬. 至於上課就隨便教一教就
→ Hadoop:好啦.  反過來說當你本薪也夠高,教授會想說學校給的待遇也
→ Hadoop:夠生活了. 產學變成說只要找有意義的接..而不會為了賺錢
→ Hadoop:接了一堆. 然後課隨便亂教. 學生根本沒再帶(老師很忙)
→ Hadoop:美國那種產學很強的名教授. 學校給的pay也是很恐怖的..
→ Hadoop:並沒有說喔..你產學已經撈很多. 那我們還需要付你薪水嗎?
→ Hadoop:事實上這種教授美國學校反而要給很高的pay才能把她留住:p