推 micklin:推 10/13 14:15
推 costbook:大推 10/13 14:19
※ 編輯: Festung 來自: 140.124.180.190 (10/13 14:39)
推 tainanuser:推... 10/13 16:15
推 tainanuser:國科會產學，廠商配合款越接近50%，通過率好像越高... 10/13 16:18
→ Festung:To南大,審查有25%分數是廠商適合度,確實會在這部分有影響 10/13 16:41
順便從小弟之前的舊文對於國科會產學計畫審查評分補充一些資訊，
大致分享一下應用型產學計畫的審查方式，國科會應用型產學計畫的審查評分主要為：
一、計畫主持人部分：(25%)
1.主持人執行本計畫能力及開發相關應用技術經驗如何？
2.主持人近五年學術研究成果及(或)過去執行產學計畫績效如何？
3.若有申請共同主持人，請說明其專長於此計畫中之必要性及預期貢獻為何？
4.綜合說明
這部分的評分一般型計畫相比，主持人的研究成果所佔比例較低一些，
（一般型計畫記得大約主持人過去研究成果就佔了50%成績）
這邊主要就是看主持人C302-C304的論文那些績效，且最有先前有些實務合作經驗等，
並審查是否過去有實務上的績效（專利、技轉等...）
二、合作企業部分：(25%)
1.合作廠商性質與主持人研提之計畫內容是否相符？
2. 合作廠商是否具研發性質？或單純為批發、買賣、零售、貿易業？
3.合作企業之研究現況(如：技術、研發能力及過去經驗等)？
4.合作企業配合之研究發展整體計畫及其預期效益？
5.研發成果之歸屬及運用規劃是否具體合理？
6.綜合說明
合作企業的分數佔了25%，這部分當然就是合作廠商的產品與技術，
是否與計畫主持人所提計畫能夠達到相輔相成的功效，
以及如南大所提，廠商是否提供充分的配合款，也能夠提高這部分分數。
三、計畫內容部分：(50%)
1.計畫目標之技術提升指標、效益及實務應用是否具體明確？
2.本計畫之產業應用潛力及價值如何？
3.計畫執行進度與相應之查核點是否規劃明確及可供績效查核？
4.本計畫預估研發成果及績效說明是否明確可行？
5.人力、設備空間及機構相關配合措施如何？
6.綜合說明
這部分50%評分成績就是和一般型計畫類似，
而由於產學計畫書沒有頁數限制，因此計畫書本身儘量越有「誠意」越好，
因此儘量把研究技術方法、執行規劃寫的越清楚越詳盡越好(當然不是要灌水)，
這樣在計畫書內容的「效益」、「可行性」上會比較能得高分，
因為表示有做足功課，很有把握可以把計畫預期技術產品完成，
剩下的項目就主要是對於經費、與審查意見評論：
四、計畫經費需求是否合理？若有不合宜之處，請惠示建議適當經費需求。
五、其他審查事項
六、綜合評論(供複審委員及本處參考)：
七、綜合評述及建議(供計畫申請人參考)：
其實到計畫會不會過跟一般型計畫審查機制類似，
按照審查分數排序，然後看今年有多少經費決定可以通過的分數線，
因此，以上述分數分配方式來看，其實比較重視計畫內容本身所開發之技術，
是否有創新實用性、以及合作廠商以書面來看是否可以有效配合，
相對比較不那麼重視主持人的P數，因此計畫書內容與所開發技術就比較重要了，
建議原po可以找尋熱血願意配合且會好好寫計畫書的老師來合作，
這樣大致上就有很大可能性可以申請到國科會補助產學計畫的進行。
※ 編輯: Festung 來自: 140.124.180.190 (10/13 17:01)
推 echo:經濟部還有一些大金額 (> 一千萬) 的研究經費 10/13 16:56
→ echo:在經濟部技術處~ 可以去查查看.. 10/13 16:58
→ echo:學界科專廠商出資 10%以上~ 比例更低，但是金額是高很多的~ 10/13 16:59
→ Festung:經濟部的就是學界科專了，可能再請有申請過的大大補充囉:) 10/13 17:02
推 threestars:國科會都沒什麼錢了 經濟部科專比較多錢 10/13 17:59
推 milkpa:經濟部科專小弟就不得不出來講一下，金額算不少，第一年600 10/14 01:22
→ milkpa:萬，二三依進度審核，第一年就必須要技轉，所以請慎重考慮 10/14 01:23
→ milkpa:最好是有長期合作或者是已經談妥條件的廠商加入填寫意願書 10/14 01:24
→ milkpa:，因為著重於在地廠商，所以這部分還挺要求的，另外就是報 10/14 01:25
→ milkpa:表非常多而且複雜，多到申請過的人都不想再申請一次...... 10/14 01:26
→ milkpa:實驗室被挑到作為指標性計畫，好處是如果有執行上的困難 10/14 01:27
→ milkpa:(行政等)，審查委員會幫忙處理，缺點是壓力超大，進度最好 10/14 01:28
→ milkpa:要超前25%.... 10/14 01:28
→ Festung:推樓上m大解說,經濟部科專真的錢比較多但是也操很大 10/14 13:50
推 rape:F大回答真仔細, 真有一套! 10/14 15:16
→ cholesterol:有句話不太懂＂因為先期技轉金的限制，所以政府補助大 10/19 19:54
→ cholesterol:＂大約最多是70-75%左右＂是什麼意思？ 10/19 19:58
因為「先期技術轉移金」須 >= 計畫總經費（廠商配合款＋向國科會申請補助款）x 8%
而廠商配合款必須 >= 計畫總經費 x 20%。
而「先期技術轉移金」不包含在廠商配合款內，也不被計算於「計畫總經費」，
因此廠商要提供的經費 = 廠商配合款＋先期技術轉移金 = 計畫總經費 x (20+8)%
＝ （廠商配合款＋向國科會申請補助款）x (20+8)%。
因此國科會補助的經費在計畫真正通過後（被砍掉一些之後），
最多大約會為為計畫總經費的70%左右。
※ 編輯: Festung 來自: 140.124.180.190 (10/19 20:30)