→ airpet:27K請博士生 個人認為還不錯 10/17 17:18
推 nagao:至少政府有在想辦法囉 話說在國家那麼窮狀況下 這樣很不錯了 10/17 17:29
推 mzac1b:今天會玩到這局面 就是因為前幾年大流行用20~32k請博士生 10/17 17:54
→ mzac1b:事到如今 也只能說希望真的能創造出價值 才真的會用博士 10/17 17:55
→ mzac1b:也就是說政府補助給這些人兩年的機會去創造價值 10/17 17:59
推 ggg12345:樂觀一點是57K+/-30K,熱門缺人的會是87K,超多難用的=>30K 10/17 18:02
→ ggg12345:只要業界用了PhD能宏圖大展,這一切就會變正循環,雙方有利 10/17 18:07
推 guare:鈔票印多了，錢自然就貶值。學位發多了，起薪降低不奇怪。 10/17 18:12
推 sunmaid:美化失業率的政策 10/17 18:44
→ dos792:建議這些失業博去變成歪果仁回來台灣唸大學，就可以月入3w 10/17 19:49
→ dos792:而且天天high 夜店，不用sci想到死 10/17 19:49
推 nagao:樓上的建議實在很糟糕 人家失業你拿這個開玩笑 10/17 20:06
→ meaning0728:dos是不爽歪果仁爽爽領3w在反諷吧... 10/17 21:14
→ dos792:n大，到底是我的建議糟糕還是政府的制度政策糟糕? 10/17 21:25
→ mzac1b:外國人來念大學 可以拿3w 真的嗎? 10/17 21:33
推 thomson:拿3萬是有時限的(4年) dos 但現在是在說 長久的工作 10/17 22:24
→ thomson:想請問 dos792 這兩者之間的關係 10/17 22:24
推 nagao:若D大的建議不適真的"建議"而是反諷,請用自己當例子,因為 10/17 22:25
→ nagao:你的"建議"對失業者幫助實在很小,而且如果是開玩笑的話 10/17 22:27
→ nagao:不是每個人都覺得好笑 10/17 22:28
→ dos792:的確不好笑，我在(after)phd最少4年前就在警告會有博士失業 10/17 22:32
→ dos792:潮，又有誰聽進去了? 在版上也提過很多建言，很可惜大好喜 10/17 22:32
→ dos792:功的政府，做的是害死更多人的事 10/17 22:33
→ dos792:我老實說，只要博班不合理的裁下去，四年後本版的哭聲會 10/17 22:34
→ dos792:更嚴重 10/17 22:34
→ dos792:政府的這個安插phd入業界很有機會只是自high, 我在業界工作 10/17 22:37
→ dos792:過。業界不會喜歡那種只會抽象sci的博，因為真的很沒用 10/17 22:39
→ dos792:至於t大，國家的錢就這麼多，如果在某處浪費了，別的地方 10/17 22:40
→ dos792:就會沒有. 10/17 22:40
推 zzziiii:推樓上~ 10/17 23:57
→ puec2:可以預期 請問是如何預期? 10/18 01:12
→ aa369aa369:好大喜功的是某些大學，政府頗為配合。 10/18 06:34
→ aa369aa369:需要廉價勞工博士生的是大學，政府哪管你？當初設班講 10/18 06:38
→ aa369aa369:的多有前程遠景多大～現在倒過來怪罪政府好大喜功哩～ 10/18 06:39
推 Jasy:也有真正努力的外國碩博士生 3萬對這種人不算白花 10/18 18:49
→ Jasy:想留在臺灣就業 還是要靠本事 不然只能去補習班騙吃騙喝 10/18 18:50
→ Jasy:而且這補助是用國科會預算 外國學生是教育部預算 10/18 18:54
→ shdai:WTF...27K 一個訓練n年出來的博士只值27K 雙倍54K還比較合理 10/18 22:55
→ shdai:即使是補助 至少也要給博士畢業生相對應的價值 10/18 22:55
→ shdai:國科會帶頭昭告天下說 一個博士畢業生只值27K 以後大概沒 10/18 22:56
→ shdai:人想念博士 就是剛好而已 10/18 22:56