看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《snobbery (egoist)》之銘言: : 某種程度來說, 27K這種應該算是試吃價, : 因為國內企業普遍不喜歡博士, 或是覺得不需要博士, : 而國科會為了推廣產品(博士), 所以先用補助的方式讓顧客(業界)試吃一下, : 如果覺得好用, 就在自己花全額的錢買. : 有人說"現在博士只剩27K的價碼, 可憐" : 但是我會覺得我們博士們沒有讓大家知道好用在哪, 之前生物處的全台[大摸頭]活動,就講到這個。 說實話主要是給生物醫學相關博士, 他們也不諱言,工科領域博士就業還好, 生醫相關博士幾乎沒有業界的空間。 這個計畫是辦給生物醫學博士用的...... 他們也講了,就是X洋還有幾間台灣本土生技公司提出的IDEA, 因為公司真的沒有錢養博士,希望政府出來養, 養到它們有錢自己聘..... [這些公司拍胸說,只要整府補貼幾年,它們就有能力自己養作研發...] 同意S大說的, 的確這是試用價,但是我也覺得這比較像是凹政府出錢, 現場大家就提出一個問題, 明明是補貼產業,為什麼要國科會出錢?! 這不是經濟部要做的事情嗎?! 這樣不就是把帳單灌水到科學研究經費中....... -- "不要為我哭泣,我需要所有的勇氣為了在20歲死去" "Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans." Le 30 mars 1832 Evariste Galois -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.82.43
mzac1b:我還挺好奇 要用甚麼標準用人 10/17 23:05
mzac1b:原本就有博的公司 沒用到這方案不就虧了? 10/17 23:06
mzac1b:既然表面上業界穩賺 公司可用多少人要怎麼評估? 挺好奇的 10/17 23:08
kusobike:經濟部沒錢,把球丟給國科會 10/17 23:15
BColangelo:這種短期內看不出經濟績效的事 經濟部才不幹勒 10/17 23:21
BColangelo:教育部: 我只管教育系統 就業不干我事 10/17 23:22
boblu:說真的如果真的是像廠商拍胸脯說的 先補貼讓他們站穩 10/18 00:10
boblu:之後會有能力自己撐起研發能量 這也是好事 10/18 00:10
boblu:但是台灣廠商的這種保幾分能信.... 10/18 00:11
boblu:不過再反過來想 他們有意願用博士 就算是廉價博士,是凹別人 10/18 00:12
puec2:傳統藥廠就算了吧 10/18 01:17
klwei:那還不趕快把生醫PhD的名額砍一砍, 忙試吃個什麼勁? 10/18 07:41
klwei:凹政府出錢? 你不如說凹我出錢, 看到我辛苦拋頭露面賺來的 10/18 07:44
klwei:錢都浪費在這種表面工夫上, 我就火大 10/18 07:45
musynthesis:砍了大頭們就沒有研究人力(廉價勞工)了 10/18 07:51
klwei:這就是我火大的地方, 不敢打老虎嗎? 10/18 07:53
Gaussian09:樓上想叫老虎咬自己嗎?學界的角力是在於各大學教授間 10/18 08:10
Gaussian09:看中研院無法收學生就知道在立委背後有更大的力量在檔 10/18 08:11
Gaussian09:為了搶廉價的優秀人力可是用盡心思 連中研院也沒輒 10/18 08:13
mzac1b:中研院無法頒證書 但可以透過別的學校收的 10/18 11:47
mzac1b:目前中研院大概已經把一半的助理都換成學生了 10/18 11:47
mzac1b:究竟是大學在搶廉價勞工 還是中研院? 10/18 12:42
mzac1b:我覺得都有 但中研院在"錢"上面站得住腳 卻在制度上站不住 10/18 12:43
mzac1b:但中研院身為全國最高研究機構 卻短視地搶廉價勞工 10/18 12:43
mzac1b:短視到令人無言... 10/18 12:44
k879311:剛好看到中研院院長對這個新聞的看法 10/18 15:10
k879311:(中央社記者林思宇台北18日電)中央研究院院長翁啟惠認 10/18 15:10
k879311:為,此為短暫權宜之計,長遠要產業研發的提升;將接任中 10/18 15:11
k879311:研院副院長的陳建仁則建議教育部要了解博士生的市場需要, 10/18 15:12
k879311:,通盤檢討。 10/18 15:12
k879311:大老講話總是可以講得自己好置身事外,很像是公正第三者 10/18 15:19
k879311:產業就推給經濟部,博士生推給教育部。為什麼要來中研院? 10/18 15:27
k879311:阿是你自己要來跟我做研究,我又沒逼你是你自己選的。 10/18 15:29
Gaussian09:中研院的學生可不廉價。養學生的平均成本超級高的 10/19 11:19
Gaussian09:逼近助理的獎學金 昂貴的必修實驗課 高額的國外會議補 10/19 11:21
Gaussian09:助 有事沒事的大大小小活動 10/19 11:22
Gaussian09:不要失焦 重點是大頭為了搶廉價勞力 不會自願減招學生 10/19 11:23
mzac1b:問題是 你知道中研院收了多少學生嗎? 10/19 11:25
mzac1b:中北部國立大學 幾乎都有合作 再加上國際研究生 10/19 11:26
mzac1b:各種科目名稱 說穿了還是生科 10/19 11:26
mzac1b:普通大學不該收太多沒錯 但中研院更不該帶頭強吸學生 10/19 11:27
mzac1b:現在已經吸學生吸到想念的都被吸光了 10/19 11:28
mzac1b:普通大學如果沒價碼根本搶不過中研院 所以只好都跟他合作 10/19 11:29
Gaussian09:我是在說各大學教授在搶廉價學生,不會減招。雖然中研 10/19 11:30
Gaussian09:願也在搶人,但中研院自己的學生可不廉價... 10/19 11:30
mzac1b:吸到最後 就變成素質逐年減低 畢業也難找工作 10/19 11:30
mzac1b:恩 但是就中研院來說 其實是廉價 他們寧可用博士生 10/19 11:31
mzac1b:也不想用碩畢助理 10/19 11:32
mzac1b:中研院越收越多的理由就是: 很多研究員希望能用學生 10/19 11:32
mzac1b:但是沒考慮這些人的將來 10/19 11:33
Gaussian09:一直跳脫仍想說明清楚 助理35K 學生32K+雜+修課不工作 10/19 11:36
Gaussian09:在中研院學生比助理優渥 10/19 11:36
mzac1b:我知道比較優渥 只是我覺得不能這樣搞 10/19 11:36
mzac1b:數量少還可以說: 獎勵優秀學生 傳承技術 10/19 11:37
Gaussian09:是總量空管的問題。但主事的教授們才是真正的老虎 10/19 11:38
mzac1b:數量一旦多了: 原本傳承美意 就變質成騙學生來做工 10/19 11:38
Gaussian09:那些老虎可是有影響立委的能力 10/19 11:38
mzac1b:中研院和各大學都應該同步減少博士量 10/19 11:39
mzac1b:如果中研院多用正式各級員工 少收學生 自然就減少過多博 10/19 11:40
mzac1b:但過去幾年完全走相反路線 10/19 11:41
aa369aa369:中研院願意給那麼優渥就是因為不能收博士班。 10/20 11:04