看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
本身就是生科博士,也還在博後死胡同裡打轉。 我會的技能包括:生化技術(Western, PCR, ELISA...) 分生技術(cloning, mutagenesis...) 影像技術(immunofluorescence, confocal, IHC, TEM...) 細胞培養(primary culture, cell line...) 動物技術(tumor engraft, MCAO...) 以及持續在練習寫paper技術 看起來跟很多人會的都一樣。 在找產業界工作時,上述這些技能一點忙都幫不上。 面試時,這些根本人家問都不問。 至於會問的問題,依公司需求會有不同,如帶領團隊經驗,跨部門協調能力與經驗, 產品開發經驗,對某項產品或技術的認識與願意投入的心力... 再來就是英文能力了!!! 回頭來看,我真的不知道在過去的十年求學與研究期間,到底學了些甚麼求生技能。 我能說稍微指導了幾個學弟妹就是帶領團隊經驗? 我能說接幾個整合型計畫就叫作跨部門協調能力與經驗? 產品開發?拜託,這麼多年來不就是找找基因調控,訊息傳遞? 對某項產品或技術的認識?對不起除了我會的,其他就只是跟sales在聊天時聽聽。 不過,我願意為貴公司投全部心力,我願意超時工作,我接受加班,我..... 慘了,主管最後只感謝今天勞煩我跑一趟來面試,並預祝我有一個成功的未來。 面對自己缺乏謀生能力的狀況,我該說自己不努力嗎? 可是好像我也都乖乖定期把data送上, 研究上好像也有一些不夠好但也還可以的論文發表。 前一陣子,一個碩士班學弟跟老師說他晚上想去補補英文,充實一下語文能力, (會需要這樣問老師是因為實驗室裡大多數的人都會工作到至少七、八點以後) 他得到的答案是: 你多讀一點paper英文自然就上去了,而且你還有時間可以作這些有的沒的? 你答應要給我的data呢?明天早上我要跟你討論你最近的data,你整理一下。 我仔細想一想,我一直以來也都希望成為老師眼中的好學生, 好學生意味著長時間待在實驗室,趕著一個接一個的data, 好學生意味著你必須要全心全意投入研究工作,任何研究以外的事情都叫雜事, 想謀得第二專長與技能,會被視為對研究工作的不專注,沒熱誠,甚至是一種背叛。 我該怪老師嗎?大概不是,因為他也是為了我好。 老師說,你只要好好努力,多發一點好文章,之後一定會有好工作求你去。 你現在不要想東想西,在甚麼階段就專心做什麼事。 直到現在,博後三年了,我每天仍然謹記著老師以及現在老闆的諄諄教誨, 早上七點半到實驗室,晚上八、九點回家。 確實,有一些好一點的文章在revise,有一些正準備要投出去, 我數著數著自己的SCI,RPI。阿,老師說要總數450分才能超過找教職的門檻, 我已經有XXX分了,還差.....兩篇IF超過六的。 嗯,我要再努力。 前幾天回到丈母娘家, (我第二個小朋友,六個月大,請丈母娘帶,因為我實在沒時間, 別以為下班就真的是下班) 我的小兒子好可愛,右邊有一個小酒窩,他安靜的躺在那裡玩手指, 我靠過去看看他,逗他玩,結果他就哭了,我抱起他要哄哄他,卻哭得更大聲, 丈母娘看到過來幫我抱他,打圓場的說, 他只是認生啦! 然後我的眼框就紅了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.253.121
honey823:拍拍..情況跟我好像...不過我才剛畢業, 還沒進入博後.0rz 10/19 09:21
honey823:我有幾個同學已經休學了, 因為小孩的成長只有一次 10/19 09:21
honey823:但是學位可以以後再拿... 10/19 09:22
mzac1b:我還在念 不過我已經放棄教職路線 賭醫院業界路線 10/19 09:25
mzac1b:能跟業界沾到一點點點點的邊 我覺得都算很幸運了... 10/19 09:27
mzac1b:既然過去國內發展生技業無法實際賺錢 10/19 09:31
mzac1b:然而政府還是堅持要投入發展的話... 10/19 09:31
mzac1b:那國科會投入錢和業界合作 按理說是值得鼓勵的... 10/19 09:32
mzac1b:因為與其投入錢去做換不到錢的文章 不如撥一點出來 10/19 09:33
mzac1b:拿去"投資"看看 看能不能刺激產業發展 10/19 09:34
elephant001:加油! 文中很多屁話 我在美國的老美老闆也跟我說過.. 10/19 09:34
mzac1b:龐式詐欺詐騙學生勞力的模式已經走到末期... 10/19 09:35
TCSSH:跟我情況很像 只是我還沒有結婚 XD 10/19 09:54
JetW:加油! 10/19 10:03
tingyang:辛苦了,加油! 只能說社會很現實 10/19 10:04
norris0140:兒子的大玩偶現代版 10/19 10:08
puec2:其實指導幾個學弟妹那就算是團隊了 10/19 10:42
puec2:東方學生的通病--太謙虛 10/19 10:42
puec2:實驗設計也可以延伸成產品開發的經驗 10/19 10:43
puec2:跨部門協調能力--去隔壁棟借儀器學技術也可以算阿 10/19 10:47
puec2:他們只是希望你是可以帶領團隊用一切方法解決問題 10/19 10:55
puec2:而不是坐困愁城等人來救的那種.. 10/19 10:55
puec2:至於講得這麼好聽,又是團隊又是跨部門合作,你要想這些人可 10/19 10:56
puec2:能除了嘴砲以外其他什麼都不會,把自己會的東西講得很誇張 10/19 10:57
puec2:也是很自然的。 10/19 10:58
os32:辛苦了 不過 老師講的這幾句標準的詐欺用語 還真令人懷念 10/19 11:03
poorplus:拍拍~ 10/19 11:13
spacetime:國家與其拿錢補貼就業,不如投資博士們把技術拿來創業 10/19 11:19
cwind07:原波拍拍 其實想想 我們國家又不重視科學研究跟研發 一堆 10/19 11:24
cwind07:人不必要把人生投入讀博士 讀到後來呢 沒有發展機會 人生 10/19 11:25
cwind07:又苦又浪費大半 真是無言 台灣讀博士就學界跟幾個研究單位 10/19 11:26
cwind07:可去 後面人去讀不過是給大老廉價勞工跟付學費罷了 10/19 11:27
sunmaid:拍拍 加油! 10/19 12:03
nagao:另一個角度想,若我們的努力可以成就一些老師,也不錯囉 10/19 13:08
nagao:至於未來溫飽問題 如果不強求做生科 還是可以溫飽吧 10/19 13:08
nagao:比起社會弱勢族群 已經算幸運了 當然跟科技業比當然窮 10/19 13:10
nagao:不比心裡比較好過 知足常樂 10/19 13:11
marsdaddy:原po加油!! 10/19 14:28
Rrn:我還在念,不過你列的除了最後一樣寫paper以外,其他都是我在 10/19 16:49
Rrn:當助理時期就會的東西。這些技術其實不一定要用到博士或博士生 10/19 16:49
cscc:加油! 想當年我第二個小孩也是請保母帶24小時..過幾年就好了 10/19 17:13
k879311:這樣下去只怕跟小朋友會變得很疏離,就算找到教職也未必 10/19 19:04
k879311:比現在好到哪,有些學校還是有六年條款的壓力在,只怕等到 10/19 19:05
k879311:真正壓力變小時,小孩已經長大了,親子關係變得很陌生。 10/19 19:06
puec2:成功的代價 商場上的人哪個不是這樣 10/19 19:08
k879311:小孩有些階段過去了就過去了,想再參與就再也沒機會了 10/19 19:09
puec2:你看蔡英文她老爸弄個洋蔥炒蛋給她吃就感動得要死 10/19 19:09
puec2:更別說王永慶的小孩.. 10/19 19:10
logphase:只能說這是自找的,別抱怨了! 10/19 19:14
k879311:何謂成功?富比世排行第一名?每個人對成功定義不同 10/19 19:19
k879311:我覺得原PO可以問問自己,這是否就是自己想要的生活? 10/19 19:25
k879311:到底自己真正要的是什麼? 10/19 19:27
cecik:原po拍拍,同是生科博後感同身受,忘了哪一個汽車廣告說的: 10/19 19:34
cecik:"不景氣會過去,孩子的童年只有一次",雖然我還沒小孩不像 10/19 19:36
erp44:原PO的資歷其實還蠻好找的 只要是真正biotech...CEO是PhD 10/19 19:36
heparinase:生科技術門檻不高,樓主會的技術,大專碩士也可以做 10/19 19:36
cecik:原po,不過我現在已經寧可犧牲一點實驗也要兼顧生活和健康 10/19 19:37
heparinase:博士該加強解決問題的能力與管理專案的協調力 10/19 19:38
erp44:都會覺得原po的實力還不錯...不過視野不要侷限在台灣 10/19 19:38
heparinase:也有不少過爽爽的博後,看自己的選擇 10/19 19:39
mzac1b:生科博好用在於: 熟練技術 長期並且完整處理題目 10/19 19:39
mzac1b:生物技術不難沒錯 但難在耗費大量時間培養技術 照顧實驗 10/19 19:40
mzac1b:所以各學校學院都愛用生科博 不愛用碩畢助理 10/19 19:41
heparinase:別覺得拿了博士就該有點"成就",家庭才是人生最大的成 10/19 19:41
DevilsCrying:同是有小孩的博後 給一個推! 我也想哭了 10/19 20:16
yowsien:同是生科博推一個...我們背景很像。 10/19 22:10
kenvi:雖然小弟連博士學位都還沒拿到....但也看不到就業能力在哪裡 10/19 23:11
kenvi:學術界的上對下往往充滿了欺騙壓榨和剝削..認真的做自己的研 10/19 23:12
kenvi:究,卻又發現自己失去、缺少的遠遠比自己得到的還多.... 10/19 23:13
kenvi:被騙進去的感覺,現在回頭想想真的很差~是該跳出來了 10/19 23:13
Wacha:紅的明顯,生物技術易學難精,假設某蛋白表現量增加3倍,高中生 10/19 23:19
Wacha:即可輕易做出(Western);如果只增加20%,就要每一步驟都很精確 10/19 23:21
Wacha:很龜毛才做得出來,要不然每個步驟累積出的error就不只20%了 10/19 23:25
liuty2003:紅的明顯是什麼鬼?好幼稚的舉動!版主可以考慮把這篇轉 10/19 23:28
liuty2003:到phD版,勸勸學弟妹... 10/19 23:28
Godzilla28:拍拍 你老闆說英文唸paper就夠 真的是夠鬼扯.... 10/19 23:54
Godzilla28:假如教學跟研究的確是你的夢想 全世界各地都試試吧 10/19 23:55
Godzilla28:某些優秀的博後在美國 會直接申請優秀人才綠卡 10/19 23:59
realfresh:教職有IF門檻?這樣想會不會太天真了? 10/20 00:12
tainanuser:原PO加油,多投投履歷,可能比拼SCI有用.... 10/20 00:19
flyeagle1978:真的有IF的門檻 我老板是負責面試的 10/20 01:48
boblu:老闆的欺詐用語聽聽就好 別當真 10/20 05:11
boblu:生科博士的訓練真的沒有 real world 的就業能力 10/20 05:11
DrGolden:台灣這些 PI 根本就是詐騙集團成員... 10/20 10:54
DrGolden:慘的是進了教職, 往往被迫一起詐騙學生壓榨勞力才能生存 10/20 10:56
DrGolden:自己了解這種情況後, 決定丟掉到手的教職, 不想一起造孽 10/20 10:58
kenvi:推樓上的良心人士 10/20 11:09
puec2:蛋白質只增加20% 那就用手洗片顯影時間給他1sec 10/20 12:45
puec2:結果就可以很漂亮:p 10/20 12:45
iosian:履歷請圍繞著工作內容的Key words來寫,發揮寫p時嘴砲的功力 10/20 15:34
Wacha:p大,我指每個步驟累積出來的誤差(e.g.pipetting errors)會大 10/20 16:11
puec2:阿 那你應該講的是有經驗的研究助理 不需要博士啦 10/20 16:15
Wacha:於真正變化,無論怎麼顯影都無顯著差異,不是顯影技術的問題 10/20 16:24
Wacha:可是常見博士/博後訓練不精良,結果不穩定就挑自己想要的發表 10/20 16:28
GilbertY:最後一句頗心酸~ (也怕自己被工作罷佔,孩兒少了點愛~) 10/20 19:47
pent:看著我也心酸了 10/21 16:28