推 uka123ily:是說有些老師教的很差或無心教學也是事實。 10/28 13:07
→ uka123ily:這種評鑑也算是必要之惡,問題是評鑑沒有用。 10/28 13:08
推 byz:先把技職教育體系搞爛,大家通通升格成大專院校 10/28 13:08
→ byz:然後學生畢業找不到工作,再來把大學都技職化 10/28 13:10
推 sonywalkman:學術上碩博研究生你敢批判自己的老闆嗎??? 囧~~~ 10/28 13:12
推 byz:典型的"好大喜功"加上"短視近利" 10/28 13:13
※ 編輯: YOPOYOPO 來自: 203.71.24.170 (10/28 13:17)
→ aa369aa369:通通升格是為了塞過多的博士當教授,只是全升格了,下 10/28 13:53
→ aa369aa369:一個可以塞人的坑在哪裡? 10/28 13:54
推 kaehu:十年樹木,百年樹人。我要是委員,就會問一個問題: 10/28 17:26
→ kaehu:請問十年前您還沒當校長時候,培育的人才現在在哪? 10/28 17:26
推 guare:[這是我猜想的]十年前技職學校培養出來的人現在可能在XX公司 10/28 18:42
→ guare:當廠長、科長...等。至於十年後現在畢業的這些「大學生」會 10/28 18:43
→ guare:在哪裡呢? 10/28 18:43
→ cwind07:評鑑只會養出一堆專門應付評鑑的技能 對教學研究一點幫助 10/28 21:27
→ cwind07:也沒有 把人的能力跟時間全耗去弄那些 真正的能力都浪費 10/28 21:29
→ francej:教育大餅就這麼大. 總是要有分法. 平均分會被罵說是吃大 10/28 22:04
→ francej:鍋飯. 不想齊頭式平等,搞了個評鑑,卻又會被沒吃到糖的一方 10/28 22:05
→ francej:罵. 10/28 22:05
推 roysos:就我所知,中小學也有評鑑喔! 10/29 04:12
推 zooeybones:國中小很久以前就有評鑑了 十年有了吧 10/30 00:03
→ fantasibear:不然 換成哲學標準來評鑑好了 11/01 06:38