[問題] 清大彭明輝: 聰明要怎麼用？

[ggg12345 (ggg)]

孫大炮的那句話: "聰明才智愈大者當為千萬人謀福利", 曾經是以往教科書的一個
經典, 但後來被拿掉了.

彭大教授有感於 Jobs 的旋風, 議論出 聰明要怎麼用?

如果照 美式自由主義 的見解, 社會不該壓制個人的才能, 甚至抑制個人傾向,
若說要怎麼用? 先要有那本錢才能談能怎麼麼用? 所以很多人先得證明擁有, 接
下去就是 "自由的發揮本錢". 拿本錢做事顯然是資本主義思惟.

"不勞而獲" 這句中文, 文革的大陸都得對知識份子的勞心行為定義為 "勞動", 所
以聰明人天天動腦筋釘著股票, 投資求股利, 在台灣, 這不會被認為是不勞而獲的
行為.

彭教授認為: 聰明人最值得做的事，就是輕易地搞定現實，用更多的心力去追求有
益於人類和同胞的理想。

現在的土博是教職無門, 若是後段私校的在職教師們都面臨少子化退場機制, 工作
職缺有朝不保夕之感, 顯然變成不屬於 "輕易地搞定現實" 這個類別. 這大概是有
聰明但 "不保證" 可以遠比別人更輕易地就滿足一切生理上的需要（最低層級），
也 "不見得" 輕易地可以確保未來衣食無缺（第二層級）.

但自從國科會 57K 的待遇制定, 似乎又確保了彭教授的說法. 若不是有聰明那又何
來博士後? 有博後所以就有 57K 月俸, 似乎有聰明就能輕易搞定"現實".

只是 "退場", "汰換" 就是要讓已搞定的, 變成無法輕易持久搞定. 大家若都搞不
定 "衣食無缺" 的現實, 照馬斯洛的需求論那就不可能講求那高等的 "為千萬人謀
福利" 此等事業了.

再看, "為人民服務" 至少在語義上就是與 替別人謀福利 有點關係吧? 那些為人
民服務的, 不就是頭領嗎? 賜與三餐不愁, 竟然還想貪得當頭領?!!

現在整套以高薪養聰明人的機制, 似乎就不是要 "聰明才智愈大者, 為千萬人謀福
利", 因為現在整套機制顯然是要靠 威脅餓肚子促生產 來降低 企圖為人民服務者
所帶來的 制度與思想 進步.

聰明要怎麼用? 那些不敢革命造反的, 那是還得在三餐不受威脅下才能籌劃的事.
但是, 有夠聰明怎會得要煩惱三餐?

國科會的 57K 不是針對聰明人就送來了嗎? 所以, 聰明也能這樣用! 這就是有遠見,
有眼光. 那個人敢讓聰明人餓著肚子? 管他是否夠聰明有智慧? 數p論件計酬嘛!

聰明才智愈大者, "當"為千萬人謀福利. 這個 "當" 字真有夠 令人玩味!

其實, 只要想通, 不自認自己聰明才智過人者, 只要有心, 都是能助人, 肯替人謀
福利者!


==========================================================================
http://mhperng.blogspot.com/

聰明要怎麼用？


聰明是老天爺賜予的禮物，不勞而獲，沒什麼好驕傲的，但糟蹋了很可惜。
很多人羨慕財富、地位、權力與令名。但是妳不會因為繼承老爸的財富而自以為了
不起，不會因為繼承老爸的王位（權力與地位）而自己為了不起，因為那都是不勞
而獲的。那麼，妳也不需要因為自己比人聰明就自以為了不起。聰明沒什麼，要緊
的是懂不懂得善用天賦的聰明。

聰明可以有什麼用？如果從馬斯洛（Maslow's hierarchy of needs）的需求層次理
論來看，聰明的人可以遠比別人更輕易地就滿足一切生理上的需要（最低層級），
也輕易地可以確保未來衣食無缺（第二層級），接下來他所需要的是「被愛與歸屬
感（love and the sense of belongning to）」、「別人的尊敬與肯定（esteeem）」
和「自我實現（self-actulization）」。

如果妳聰明而沒有智慧，妳會被妳的動物性所驅使，只想比輸贏，只想用妳的聰明
去超越別人，把別人比下去。為了達成這目的，妳甚至可能會不擇手段，剝削下遊，
利用血汗工廠來降低成本（增加利潤），規避廢水廢物回收成本（污染土地），只
為了用財富證明「我比妳強」。這樣的人生，會招惹人羨慕，會被愚癡的人尊敬與
肯定，但得不到真正的愛，也得不到明眼人的尊敬與肯定。

其實，這就證明了妳不夠聰明，或者只有聰明而沒有智慧。

反之，如果妳懂得如何用自己的聰明去造福身邊的人，大家自然會對妳有善意
（love）、樂於接納妳（歸屬）、尊敬你（妳的人格、妳的付出、妳的能力、妳的
奉獻）、肯定你。

簡單一句話：聰明人最值得做的事，就是輕易地搞定現實，用更多的心力去追求有
益於人類和同胞的理想。

什麼是真正有益於人類的理想？回答這問題需要智慧。台大最該教的就是這一件事：
告訴她的學生，現在與未來台灣要面對的事哪些問題，有哪些困難需要解決？有哪些
人需要協助？為何現有制度無法解決這些問題？這才叫做「培養社會的領袖人才」
──而不是剝削人民與土地的強盜、土匪頭子！


台灣有多少問題？多得寫不完！什麼是最急迫而重大的問題？也多得寫不完。不過
可以列舉幾個做參考：
（1）大學不知道自己該做什麼，不該做什麼。甚至搶人家土地，做不該做的事。
（2）台灣的政府被少數財團與政客把持、勒索，貧富嚴重不均（而且是靠不公不義
的方式在劫貧濟富）。
（3）台灣人只知道跟人比輸贏，而不知道人生可以有何更有意義的事。
（4）許多學者和專家都預期全球石油產能會在2010～2014之間跨越最高產能，然後
石油產能每年約會下降4％左右，油價每年上升40％～50％左右，全球GDP每年下降
約1％，日本和台灣GDP每年下降約3％，這樣持續至少20年。而台幣則會貶值，進口
物價上漲，推動國內持續性的通貨膨脹。怎麼解決這問題？


面對這樣的未來，如果聰明人和企業家的態度不改，繼續追逐不義的財富和虛榮心，
peak oil 來臨之後台灣的自殺率會升高，生活難以為繼的人可能會以每年數％的方
式持續上升。

我希望聰明人可以變得有智慧，不要用踐踏別人的方式來肯定自己。這樣，台灣的未
來才不會像我所預見的那麼悲慘。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.115.5.42
→ niccnicc:有一定的財富和地位才機會做這種選擇...
→ niccnicc:不然能叫石油輸出國不要漲價嗎, 因為人民要生活?
→ niccnicc:如果不在某些商業價值升上世界第一, 憑甚麼照顧更多員工
→ niccnicc:沒有經濟實力, 其實只能做很有限的小善
→ niccnicc:沒有競爭力, 也就沒法提升經濟實力
推 niccnicc:基本上1和2都是事實, 3和4卻不能完全同意
推 herstein:突然覺得g教授也應該開個部落格.....XD
→ ggg12345:敝人沒那種聰明才智該多學習點,從畢業至今都煩惱三餐不繼
→ ggg12345:一向就覺此等光說不練數p法,終難以為繼,不幸是看著發生了
→ ggg12345:但又感到是杞人憂天,國科會不就變出57K?聰明高人自有辦法