作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 不滿評鑑 世新校長:政府介入 無所不在
時間Tue Nov 1 00:52:51 2011
※ 引述《YOPOYOPO (叫我酷外公。)》之銘言:
: 台師大舉辦「新世代的大學定位與價值」國際學術研討會。世新大學校長賴鼎
: 銘批評,政府對學術介入無所不在,用很多指標評量大學。
: 不管是頂尖大學計畫或是教學卓越計畫,沒到指標就無法拿到經費,久而久之
: 大學為符合指標,失去特色。「大學生要訓練有批判反思能力,但如果指標強調就
: 業,幹嘛訓練批判、反思,職場上你敢批判老闆嗎?」
到人家公司 "找工作就職" 跟有 "批評, 反思能力, 敢批評老闆" 這兩件事或行為
一點都不衝突矛盾. 如果老闆作威作福欺壓到頭頂上, 做部屬的都不敢批評? 那這
等事都不能說, 那這世界豈有公理可言? 讓此等事默然發生, 那書生們本就只剩下
一張嘴, 一隻筆, 連這都不敢說不能寫出來, 那書生還活著幹嘛? 此等說法還培育
學生有批判、反思能力, 豈不成了大笑話?
到職場工作, 本就是勞力換報酬, 若是沒藥救的老板, 批評他, 改正他也改不了,
那是何苦去照顧指點這種老板? 幫他做啥? 讓他自生自滅去, 早該換地找像人樣
的老板才是. 如果全社會都沒像人樣的老板, 有此共識感覺的人只要夠多, 那就
是起義革命反覆的時候了, 這才是學校該教的公理正義!
: 賴鼎銘和呂健吉都同感,大學走向技職化,把就業能力當作重要指標,呂健吉
: 不滿,哲學系要怎麼找出對應的職業,怎麼找產學合作?哲學系在西方備受重視,
: 但在台灣卻得處處遷就,近年來就有部分學校哲學系選擇停辦或是改名。
蘇格拉底是典型的哲學家, 他老大不是一天到晚在菜市場宣揚他的理想國嗎? 那
他是幹甚麼職業?
哲學博士畢業, 是否需要就業工作? 只要是不煩政府經費補貼薪俸, 不哀號教職
難找, 就是能自給自足, 那不就是已具備就業能力? 而且是百分之百就業了. 只
要衣食不愁, 就甚麼業或都不就, 都行! 這種指標好辦嘛!
若說教部胡亂要求, 亂數亂算一通, 以致僵化疆死大家, 那是該罵該批評, 雖然
教部是各大學的老板, 衣食父母, 但各校該批還是得批. 只是不針對今天博士製
造供過於求之亂象不再謀求解決, 那只會浪費更多社會資源造成更嚴重後果.
要求不當, 不對, 那應該是針對問題解問題. 若說教導學生就業就要犧牲該有的
批評反思能力以謀三餐, 那不是太離譜?! 難道世新是這種傳統?!
推 YOPOYOPO:理想國是柏拉圖。 11/01 09:10
→ YOPOYOPO:蘇格拉底沒有系統性哲學論,比較偏重宣揚真理與至善。 11/01 09:11
推 tacokuo:推一下!!! 11/01 10:41
推 guare:其實歸根究底,當初把技職體系消滅掉是一切亂象的根源。社會 11/01 14:08
→ guare:需要很多技職取向的學校和畢業生,而學術取向的學校和學生其 11/01 14:08
→ guare:實需求不大。現在我們搞成通通都是大學,大家都走學術路線, 11/01 14:09
→ guare:反過頭來要求普通大學往技職方向發展,雖說有它不得已的苦衷 11/01 14:10
→ guare:但早知如此當初何必把技職消滅? 11/01 14:11
其實, 1990時, 某類資訊PhD 就已經過剩, 只好塞進一些國立技專學校的商科.
這類純學術PhD當然不想委屈在非自身專長的科系, 供方與就職者上下需索下,
就為了量產的PhD 造出路了. 就台灣的資訊產業言, 這類PhD與產業是對不籠
的, 但那時代的資訊產業還是擴張的, 就認為這些PhD可以提升技職類在此方
面的發展, 但師生雙方差距甚遠, 出來的學生理論多於實務, 就發生資訊硬體
產業外移.
就某種程度言, 台灣的電腦組裝業是該轉型, 但人才轉型卻是上下差距太遠.
事實上, 技職是被太追求學術的PhD教師們給淹垮了.
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.5.42 (11/01 15:10)