推 Tenniss:其實~直接回絕他就好~就說專長不符或是推薦其他人就好了 11/02 18:01
→ Tenniss:大致上~這些referee hunter不太會因為你回絕他而盧你 11/02 18:02
→ Tenniss:反倒是你一直不理他~他就一直問你~~ <---個人經驗供參考 11/02 18:03
推 norris0140:editor找不到人審最後就要捏著自己下來審,你不堅決拒 11/02 18:06
→ norris0140:絕,他就抱一線希望(有人罵說歹戲拖棚順便牽拖怪你) 11/02 18:07
推 oax:直接以too busy回絕吧 11/02 18:29
→ kusobike:或者以這不是我的專長,推掉審查工作 11/02 19:56
推 skyboy:直接reject吧~ 11/02 20:32
→ cscc:謝謝大家的建議..我會先同意邀請..再給too busy的comment 11/02 20:46
推 jahomekuo:我都來者不拒 因為菜 但是我都很認真的再審 後來我發現 11/02 20:56
→ jahomekuo:這對你以後投到該期刊是有助益的 但前提是要認真審 11/02 20:56
推 jahomekuo:以後你投到該期刊 編輯比較不會直接打槍 至少會進到 11/02 20:58
→ jahomekuo:review的程序 大家都不審 那paper整麼發 11/02 20:59
推 boblu:有審稿費嗎?有的話當賺點外快也不錯啊 11/02 21:07
推 PRAM:reviewer都是沒拿審稿費的吧,等於是做義工,有很多人會說如 11/02 21:15
→ PRAM:果大家都不想審paper,那自己的paper要怎麼發呢?我是覺得如 11/02 21:16
→ PRAM:果大家真的都不審的話,那麼有審稿費可拿的日子就來臨了。 11/02 21:16
→ meaning0728:然後要收投稿費的日子也跟著來臨了...(我都投免費的) 11/02 21:35
→ lordowen:有期刊收投稿費的沒錯ㄚ 11/02 23:45
推 dobb:agree with oax 11/03 05:14
推 popen:要嘛就明白拒絕,要嘛就接受,幹嘛拖別人時間呢?= = 11/05 21:55
推 endflower:我覺得,考慮超過一星期就已經很不好意思了(自己也投過, 11/13 00:42
→ endflower:還記得常常上網看進度的那種心情).盡量明確回覆,以太忙 11/13 00:42
→ endflower:或專長不合打發掉吧.回個信也沒有很久,人家也不至於每個 11/13 00:43
→ endflower:月都邀你當reviewer. 11/13 00:44
→ endflower:(不過,如果真的好好去review paper,確實是花時間的) 11/13 00:45