推 harlem77:我很好奇 reviwer是先看IF再決定是否要嚴格審稿？ 11/08 15:41
→ skyboy:具我審的經驗,至少會參考IF高低來決定 11/08 17:01
※ 引述《JimmyLiu (fe)》之銘言：
: 請問各位大大，我現在投稿的A期刊editor，要求我提供之前投稿B期刊被拒絕的審查資料，包含paper, reviews and responses。這種情形合理嗎?
: 我已經告知之前有投過其他期刊，需要詳細到說把所有資量都提供嗎?
通常若你有勾投過其他期刊(沒審就不用勾) 他會要求之前的資料
尤其是同一出版社
好處是你可以順便說明你已經更正的意見
進入審查機會比較高 時間會比較快 特別是前次是一正一反時
當是high IF 期刊被審後遭拒 改投稍低的IF同出版社時
他甚至會叫你寫信要求前一Editor把reviwer名單寄給他
通常High IF referee很機車 但稍low IF批判程度就會還好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.224.187