作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 職涯:業界或學界?
時間Thu Nov 24 15:30:31 2011
如果是用金錢來衡量,念博士學位,已經是投注很高的成本。尤其是從美國拿到博士學
位,所花的成本恐怕是更高。投入產業界所獲得的每年利潤,當然在景氣好時,也不需
要到博士學位,就可以獲得不錯的待遇,舉例來說:
以台積電來評估,一個國立大學的碩士學位,如果有五、六年的年資,加上表現不差,
公司也賺錢的情況下,年薪要接近助理教授的兩倍,絕對是有機會。更不用提比台積電
還要賺錢的公司,例如:聯發科..等。
產業界走的路,很明顯就是高報酬,但是也高風險。沒有一點年紀,大概不會知道產業
也是會出現興衰替代狀況,就如同面板產業的困境,10幾年前會知道?10幾年前面板產
業大好時,如果不離職,爬到現在職位,應該是所謂的廠、處長級,這時候還有地方可
跑?可以回頭另尋出路找工程師的工作?甚至於是副理的工作?只怕很難有機會吧?另
外就是DRAM產業,10幾年前時,DRAM產業大好時,每次聽到的分紅數字,都是數百萬這
樣給,現在搞成這樣?....
前面國立大學的教職,有點像是公務員的性質,但是又沒有上下般打卡的限制,前幾年
一定會比較辛苦:研究、備課、服務..等,但熬過那一段時間,到時40歲出頭左右,很
多在博士生的幫忙下,紛紛升到教授,這時候的彈性就變的很大,例如:七年有一年的
帶薪研究休假。如果不求要有:特聘、講座..等頭銜,日子應該是很好過才對。當然要
付出的代價,就是跟同齡還在產業界,擔任中高階主管的同學,年薪越差越多,聽過有
老教授講過,過去有股票分紅時,他們同學一年分紅,就等於他任教職30年全部薪水。
但是他自己也說,產業界的壓力很大,即使到高階主管,也是都一堆病痛纏身....
但話又說回來,要達到中高階主管,甚至於創業成功,博士學位幫助實在是不大,甚至
可以說他浪費掉人生的創業黃金時期。所以要賺大錢的人,不應該念這個學位....
以上為個人淺見,提供您作參考!
※ 引述《LaCumbre (back to Taiwan!)》之銘言:
: 想請教各位先進、朋友與仍在博士之路奮鬥的版友一個職涯選擇的問題,
: 小弟去年剛從美國某大學獲得博士學位,因為家人都在台灣,決定回台,
: 很幸運的,儘管沒有大量的paper發表,也沒什麼關係可靠,
: 小弟獲得了某前段國立大學的教職、以及國內某電子廠的offer,
: 但也讓我陷入兩難的抉擇。這間大學很夠意思的同意我延後一年報到,
: 小弟得以一償宿願,能夠先到業界開開眼界。
: 在此先和版友們分享一些美國的就業資訊:
: 我有許多決定留在美國發展的朋友,他們都大多能在半年內找到工作,
: 理工背景的博士,如果去科技或航太業,年薪大約有九到十萬美金,
: 稅後收入一年約台幣兩百萬。至於美國的生活開銷,大約和台北接近,
: 灣區房價以坪數單價算,和竹北差不多,車價約為台灣的60%-80%。
: 但美國的景氣和亞洲相比,仍是比較差,沒有身份的話,也有許多限制。
: 至於讓小弟感到困擾的地方,在於我還蠻喜歡現在的工作,
: 這間公司也給我許多學習和表現的機會,正常約晚上七點下班,
: 後勤支援也讓我感到很滿意,雖然待遇沒有美國高,
: 還會被景氣影響,但也接近助理教授薪水的兩倍,
: 能讓我抱怨的,就是新竹的環境與不能自己掌控的時間。
: 我和台灣學術界脫節已久,但從版上先進的文章來看,
: 感覺儘管在國立大學,還是有官僚氣息存在,
: 行政單位和國科會的後勤也不能讓人滿意,
: 雖然有一定的自由度與社會地位,但薪水只有業界的一半,
: 不知為何這麼多先進前仆後繼也要擠入教職之門?
: 周遭的親朋也大都勸我選擇大學教職,
: 雖然小弟對於教學和研究充滿了熱誠,
: 但不能免俗的,在踏入這無間道前,也想聽聽各位的看法,
: 希望能給小弟一些幫助~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.86.125
推 halliday001:滿中肯的 11/24 16:54
→ deutschland:要取得國立大學教職比進業界競爭 11/24 17:01
→ deutschland:但業界的工作反而遠比教職的工作競爭 11/24 17:03
→ deutschland:不過在業界賺夠了 去很多單位養老都可以 11/24 17:05
→ ranger66:我想原發文者應該不是只有薪水高低考量,他也了解景氣循環 11/24 20:32
→ ranger66:他點出在業界時間不是自己能掌控的現象,自由度或才是重點 11/24 20:34
→ francej:廠、處長級的失業就退休養老啦. 處長級的存款我看幹教授 11/24 20:53
→ francej:一輩子都比不上吧. 11/24 20:54
→ francej:"40歲出頭左右,很多在博士生的幫忙下" <= 這跟目前博班 11/24 20:56
→ francej:招生現況可能有點不太match喔. 11/24 20:56
→ francej:即便是台清交,這幾年"優質"博班生都已經明顯減少了 11/24 20:58
→ francej:優質的通常也不會去跟一個菜鳥副教授. 40歲時指望有博士生 11/24 20:58
→ francej:能助你一倍之力..恐怕還是不要期望太高 11/24 20:59
40歲如果真的退休,一定會慌的。畢竟孩子開銷還大,自己未來能活多久不知道?會不
會出現通貨膨脹把定存吃光不知道?大多數還是會想要在找一份工作。
另外就是前面學校的優質博士生是減少沒錯,畢竟教職機會越來越少。但菜鳥副教授的
博士班人力,很多都是碩士班就已經跟他,到了博士班也不好跳槽.....
※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.70.250 (11/24 21:09)
→ francej:老實說你要跳槽去大咖院士教授那邊,我想菜鳥副教授表面上 11/24 22:05
→ francej:還是會支持你的(雖然可能會幹在心裡...可是在教職那麼難 11/24 22:05
→ francej:找的時代,能找個院士大咖當老闆..終究還是比較有保障一點) 11/24 22:06
推 Eliel:你的聯發科後面..等,似乎也沒有多少選擇吧~ 11/25 19:52