→ ron0908:何必講的這麼陰謀論? 12/14 07:59
→ mummyqq:個人覺得 就算是陰謀論 總比都沒人出來作是好.. 12/14 08:11
→ mummyqq:做事 打錯 12/14 08:11
※ 引述《gaycat (小貓)》之銘言：
: 嚴先生是在上位者的既得利益者，利用學校教育來進行合理的社會再製，
: 招收弱勢族群全額免費，看似照顧弱勢族群，給予的課程是餬口飯吃的工具。
我個人是看不出根據前篇所述的中學部分
顏先生這樣的構想如何是在打造他所能／需要／想要 使用／利用／壓榨的人力
社會史地理化生物都不教 要說是給與糊口的工具也很奇怪
當然，如果配上首篇說的嚴先生對技職教育的主張 那麼確實是可以看出這樣的意思
倒是推文裡面說得我覺得很一針見血
他就是在利用（操控？）偏鄉／弱勢族群 的便利性來玩自己想玩的社會實驗
另外這件事情讓我想到 James Patrick Kelly 在 2005 的科幻中篇 <Burn>
（2006 星雲獎中篇獲獎）
http://danjalin.blogspot.com/2007/08/burn-2005-by-james-patrick-kelly.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.222.147
※ 編輯: boblu 來自: 131.212.222.147 (12/14 04:42)
※ 編輯: boblu 來自: 131.212.222.147 (12/14 05:03)