推 geninhuang:不是 不要見樹不見林 12/15 14:18
推 roysos:不是 跟他的研究有關，升等幾乎都看paper數 12/15 14:33
推 evilove:paper+1 12/15 14:34
推 vivera:paper的問題 12/15 14:41
→ chungyuandye:純粹是paper的問題，靈界吐司paper夠的話照樣升等 12/15 14:44
→ He:目前的老闆 本土博士 國立大學任教 八年升教授 12/15 15:05
推 jack5756:土博國立大學七年升教授的都有看過了..... 12/15 15:09
推 PRAM:因為paper數量不夠吧 12/15 16:01
推 Yuhsien:嗯嗯，三年升一等，六年升到教授很多吧，看PAPER的量 12/15 16:45
推 nagao:看他的學院 敝校理學院高手如林 想要升等要比同事強才可以 12/15 19:00
→ kusobike:請問先進，以論文量提升等，是算篇數還是點數? 12/15 22:19
→ kusobike:如何得知要升等門檻須篇or點? 12/15 22:19
推 jcjan:兩篇SCI通訊作者有機會,三篇應該就有八成勝算,代表作別太差 12/15 22:53
推 boblu:paper 標準為何 看領域吧 12/15 23:41
→ boblu:另外台灣的名校情節 在求職的時候終究室有一些影響 12/15 23:42
→ boblu:但是拿到教職以後的升遷 留洋與否通常不是重點 12/15 23:42
→ ne2000:查查各系的升等辦法應可見端倪 12/16 00:37
推 roysos:看篇數也看點數。其實沒有什麼標準，只有以前的『範例』可 12/16 01:07
→ roysos:供參考，因為不同校、系、院差別很大。 12/16 01:07
推 sourthern:很多清大材料畢業的教授，升等都很厲害！ 12/16 05:19
→ meaning0728:我同學土博,4年升副教授,今年又拿到彈薪獎勵... 12/16 21:05
推 winchin:問題當然出在發表量不夠!! 12/17 00:52