看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
大家好 在版上看到許多人的升等討論 都是助理教授升等副教授的六年條款 並且認為國立大學對此的管制比私立大學還要嚴格 但是我想在此詢問關於副教授升等正教授一事 回顧各個國私立大學 都有許多「萬年副教授」 想問說:是取得副教授資格後,就可以高枕無憂了嗎? 至於要不要升等成正教授,其實效益不大? 還是其實升成正教授的資格與條款更嚴格,但是並沒有時間限制 才會造成許多萬年副教授的老師? 我聽過一個私下的說法:是正教授會被迫冠上許多主管職位,無論你接不接受 例如以前我的系所只有兩三個正教授,每次校級會議都因身分所以只能他們出席代表系所 所以有些老師策略性地不要這麼快當正教授,還有比較多自己的時間(做研究?) 例如我之前的指導老師是系上最早取得資格的正教授 先當本所所長,卸任後去當本院院長,當完又當本院下另一系的系主任(在國立大學裡) 我們都開玩笑說,他下一個目標應該是要去競選校長了吧 當然,他外面還有兼幾個國家級研究單位的委員 是所有的正教授都是這個模式嗎? 他有時候說這些外務太多太雜,反而無法專心做研究 (身為他指導學生的我,深刻地身受其害) 感覺起來,助理教授為了現實拚升等而忙得焦頭爛額 正教授解除了升等禁錮可是卻成為行政大頭不斷地張羅學校庶務 似乎做個純教書做研究的教授,好像只有副教授這職位比較名副其實? 不過也有許多人一升等副教授就被拉去當所長或系主任 (我說「拉」是因為其他都是助理教授,而正教授都當過了,只好強迫中獎......) 學術生涯,痛苦循環復加呀...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.15.156.208
chungyuandye:有些人是不當官會死,不過我認為會策略性地不要這麼 12/20 15:06
chungyuandye:快當正教授的人不多,原Po你會嗎? 12/20 15:07
uka123ily:很多學校副教授不想升正教授也拿他沒輒 12/20 15:14
fifa186:這看系上生態。我有看過助理教授被強接一堆行政職的。反正 12/20 17:44
fifa186:只要大老不想接,資淺的就逃不掉 12/20 17:44
SINOLOGY:順便問一下有哪些學校強制副教授升教授? 12/20 18:57