→ bmka:就算是三審也要當一審認真回答 12/24 07:04
→ bmka:作者如果認為不適合修改,還是要說明不修改的理由 12/24 07:05
推 winchin:當然還是要改。不要忘了 還有主編那關... 12/24 16:43
推 guare:還是得一條一條回覆，有改的就說改了哪裡，沒改的要解釋 12/25 22:33
我有一篇論文經三審後審查者給了一些建議，
審查結果是「斟酌下述意見修改後採用」，
這個意思是不用再審就可被接受了。
由於其中有些建議研究者認為不適合修改，是否可以不改呢？
如果不改的話，是否要再加以說明原因？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.188.19