看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
: 標題: [新聞] 翁啟惠:學術研究得幫產業 : 過去外界都認為學術界不應該涉及產業發展,應只專注「出於好奇心」的學術研究就 : 好,結果反而造成產業與學術「各走各的路」。他認為,研究可改為問題導向,幫產 : 業實際解決問題,尤其是學術與產業之間,應該要有所連結。 : : → Altair:若如此 我想問一句: 請問中研院的研究幫到產業了嗎? 12/23 16:22 : → puec2:而且。產業界不能看不出差異就換一個方法去看,因為那就是 12/23 20:00 : → puec2:產品能不能上市的關鍵之類的實驗.. 12/23 20:00 : → puec2:在這種情形下。學術界遇到產業難題就會想回避,然後遇到產業 12/23 20:01 : → puec2:研發出的有趣現象就想深入探討,其實產業界應該會覺得很無奈 12/23 20:01 : → francej:除非丟掉sci算點數的那套玩法. 不然翁院長講歸講. 學術界 12/23 21:52 : → francej:還是會繼續把重心放在如何用"最有效率的方法"產生點數這樣 12/23 21:53 : → francej:至於對產業有無幫助..who cares~ 你說我的paper是無病呻吟 12/23 21:54 : → francej:我說它30年後才會顯出產業效應. 你又能拿我怎樣..呵呵 12/23 21:54 : 推 oax:最沒做產學的在呼籲產學?? 12/23 23:09 : 推 pikaq:學校教授提過...有時這個議題會變成教授間理念之爭... 12/23 23:20 : → dos792:會想到產業很好,希望不是因為一堆子弟兵失業的推託之辭 12/23 23:21 : → pikaq:尤其在人文科系...主張應用的教師甚至會被不續聘... 12/23 23:22 : 推 pikaq:我還記得某教授講的:"大學的本質就是學術研究,理念不合請走" 12/23 23:26 ==================================================================== 中研院的研究幫到產業了嗎? 台灣現在還有一個教育部補助的研討會--ICS/NCS 最早就是由中研院在 1970年 帶 頭發起的. 那是一個想招集全世界的能人共同研究 "中文電腦" 可能性的研討會. 這個構想其實涉及到 196X 的加工出口區策略使台灣成為全世界電視機的製造大國, 但幾年之後, 如同今日的大陸東莞, 工資上漲. 外資工廠就想再移到其他亞洲新興 工業區, 台灣的電視機市佔率下降, 國科會徐賢修主委出面倡導要研發同樣使用電 視顯示幕的電腦終端機. 電視機生產工廠沒有移出台灣而是由台灣工程師與資本家 接手, 靠著進口替代的零組件與工程師的重新電路設計, 使台灣的廉價物劣電子零 組件達到接續廉價外銷的條件. 其中最讓日本感冒與佩服的是台灣後來竟能全自製19" 以下的 CRT 映象管. 日本 認為台灣的微電腦PC能勝出, 就因為能全自製CRT, 也就是台灣能做全球獨步的中 文圖型顯示. 當年, 中研院高談擴論的中文電腦是台灣所需, 也是美日所需, 最 熱衷的就是美國IBM公司與日本. 中研院崇洋媚外的本質引進美日新知能人是其可 產生貢獻之處. 但中文終端機更是美日大型電腦最迫切需求, 為了提高製造的附加價值, 有科學園 區(另一種高投資額的加工出口區)的國科會才著急的呼籲. 這一切下來就歷經計算 器, 迷你電腦仿製, 中文微電腦, 到 1985年能內外銷的 中文-IBM相容PC. 台灣也 就用中文PC代用終端機, 透過以太網路變成跟隨美國走在世界最前沿的網路電腦世 界. 現在台灣做Notebook電腦的產業, 受限於懼中思惟, 不會去想到中研院當年天空飄 的 "全中文電腦" 夢想, 竟啟動並產生了今日的資訊產業. 全世界最老古董的 中文BBS 也就從 1990年 存活進化至今, 台灣各大學仍割捨不得. ====== 古有名言, 百無一用是書生. 無用之用--終究還是得有用. 餓著了, 沒職缺沒飯吃了, 趁還有餘糧時, 還是趕緊找出路求活路. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.5.42
puec2:這就是願景的力量 可惜現在提出一個願景就會被酸 12/24 12:10
puec2:比如說要發展台灣的生技產業 就有人說台灣沒錢沒人 12/24 12:11
puec2:不如把錢投到國外賺比較快 :) 12/24 12:11
puec2: 沒技術沒人才 12/24 12:12
francej:不能這樣比吧 全中文電腦 在當時沒有國外競爭者,而且也的 12/24 12:15
francej:確有它的市場. 生技的話國外不管是藥廠,還是器材廠都強敵 12/24 12:16
francej:環伺. 好像也很難看到一個真令人信服的願景... 12/24 12:18
puec2:幾年前我的願景是:"讓吳淑珍站起來!" 12/24 12:19
hint:幹細胞? 12/24 12:23
Wacha:神經再生台灣有人做,前幾年宣傳得好像是台灣的諾貝爾獎希望 12/24 13:18
Wacha:自南韓黃禹錫造假醜聞爆發後,有關該團隊的文宣忽然大量減少 12/24 13:21
faxer:台灣不比日本韓國,未來5年台灣老闆想的是COST DOWN,自己的 12/24 14:03
faxer:荷包賺飽飽,為何麼不好好坐下來跟大老闆對話呢 12/24 14:04
faxer:一廂情願,理想與現實愈差愈遠,苦的還是學生 12/24 14:08
francej:台灣大老闆也很無奈啊. 你們那一堆sci paper根本都不work 12/24 14:34
francej:產學,技轉頂多丟個幾百萬做個人情公關給你們. 至於我公司 12/24 14:35
francej:要賣錢的產品,還是去找havard, mit, berkeley, stanford 12/24 14:36
francej:的合作比較實在. 再不然就是直接買國外的技術,公司. 或在 12/24 14:36
francej:國外成立分公司、子公司. 整個team就靠國外... 12/24 14:37
faxer:同意樓上,回歸現實順應時勢才能存活下去 12/24 16:16
shiii:法人化吧 有本事拿到錢自己養自己 你要做什麼就座什麼 12/24 22:17
shiii:只會用國科會交相賊的 請乖乖閉嘴吧! 12/24 22:17
puec2:技轉幾百萬? XD 12/24 23:08
faxer:做人情公關比較實在,業界(學生)可以幫學界(老師)申請到研究 12/25 12:11
faxer:研究經費的很多,不知道是不是好事~ 12/25 12:12
broian:http://goo.gl/c8epv 不知道有沒有人看過這篇文章 12/25 15:21
Wacha:樓上這篇文章相當正確,生物實驗常態是negative finding,但要 12/26 01:07
Wacha:找教職/申請經費需要positive findings,太有良心的研究者會 12/26 01:08
Wacha:很快被淘汰,發表三實七虛甚至一實九虛文章的才有機會升遷 12/26 01:09
ggg12345:發表後的祕方就不再是祕方,發表的功能解釋是讓別人花錢試 12/26 05:45
ggg12345:開始與結束的狀態相同,但觀察到的中間狀態因時間差異跟實 12/26 05:50
ggg12345:況有所不同.因較短的前後時序無法判定,誤認大時段的前因 12/26 05:57
ggg12345:後果相同,所以誤認小時段組成的路徑也必相同,但實質不然. 12/26 06:00
ggg12345:S00->S01->S11->S21->S22;S00->S10->S11->S12->S22路不同 12/26 06:59
ggg12345:發表者並沒有把S00->S22的路徑查清楚,只判定某路逕為真就 12/26 11:37
ggg12345:逕下結論,使得走另一路徑的實驗無法成立.也找不出新專利! 12/26 11:41
ggg12345:就知識言成敗皆有供參考之貢獻.但敗者無法取得專利得資金 12/26 11:44
sneak: 要賣錢的產品,還是去找 https://noxiv.com 11/11 20:29
sneak: 不能這樣比吧 全中文電 https://daxiv.com 01/06 21:21