[討論] 用博士論文轉寫成的期刊升等

[yyyjjb (西門魚)]

版上先進新年快樂：
小弟最近才拿到博士學位，回來台灣後除了面試之外，
同時也關心日後助理教授升副教授的規則。
現在發現，台灣學界似乎並不將博士論文所改寫的期刊文章算入日後升等的點數中。
想請教一下，這是學界通例，還是只有某些學校這樣規定？

小弟目前還沒將博論改寫成期刊文章，但是這樣的條款，
對新進的助理教授，似乎吃虧很大。
我們領域（社會科學）收資料的時間比較久，寫新計畫找錢又得花一定的時間。
所以對我來說，改寫博士論文投稿，是最快有產出的方式。
這樣的條款真是讓我有點擔心日後升等是條漫漫長路。唉~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.121.146.104
推 alchian:允許吧 你是哪個領域 哪種等級的學校?
→ wildwolf:升等不可能只靠一篇，只要是論文，當參考論文一定沒問題
→ eecoda:當成代表作可能會有爭議，代表作通常需要上任後的研究產出
→ eecoda:當成參考著作應該是沒問題
推 marsdaddy:代表著作一定不行！審查表格裡面就有一項，該著作是否是
→ marsdaddy:與博士論文無關的研究，這要特別注意!!
→ ggg12345:這論點是:要有離開博導後,自立研究的能力.專對付一魚兩吃
→ siaohamo:只要是博士論文的一部分，理論上是不可以用作副教授升等
→ siaohamo:因為你已經拿博士論文用來申請助理教授證了
→ yyyjjb:瞭解，我還以為通通不算數。感謝說明。
→ sneak: 當成代表作可能會有爭議 https://noxiv.com
→ sneak: 要有離開博導後,自立研 https://daxiv.com