[討論]專案老師修成正果可能性?

[ranger66 (ran)]

專案老師大概也是這幾年才有的事,我2006-2008年博士後時,就聽到系上大老討論
未來要找專門做行政工作的博士,這一兩年還沒看到有此現像,倒是很多專案老師
被聘, 至少要教一兩門課降低其它老師授課壓力, 好讓其他老師可以多做研究
有的學校還算不錯,加個一萬塊錢,有的就比較慘就領博後的薪水, 感覺只是給你
個頭銜, 卻要你多做很多事

http://www.ct.ntust.edu.tw/ct/articles/view/603?itemid=151
上面這位優秀的專案老師, 看他發表數量這5年多來也20多篇SCI,
雖然他的領域我不太懂,可是與他同系其它新進助理教授(甚至其它副教授,教授)
相比, 文章數量明顯有差, 其它助理教授這三年最好也才3-4篇SCI
很好奇發表20多篇為何系上開缺都沒他的份呢? 說是專長不符, 好像新進老師
做的他也可以做, 說是關係不好, 要在系上這麼多博士後拿到專案老師似乎也不容易,
關係應該也沒差到那裡去,

以版上各位大大豐富經驗, 可以分析一下專案轉正式機會大不大呢?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.230.183
推 nowitzki76:中央大學通識中心有位從專案升為專任
→ ranger66:那網站上面那位專案助理教授有機會修成正果嗎?
→ xiang:這位專案助理教授有六篇ESWA，這個可能多少有影響吧
推 PRAM:台科大以前評鑑時曾被評委當面問過一個問題..評委問系上教授
→ PRAM:ESWA是好期刊嗎?
→ PRAM:然後某系自那次評鑑後，想用ESWA畢業就很難很難了
→ baqbigio:ESWA,上次國科會某人跟我說,已經被"列管注意"了
推 jasonsr:所以應該是台科營建管理ESWA投太多...然後被列管注意?
→ jasonsr:我記得當初學校面試時,委員也是問某某期刊是好期刊嗎?
→ jasonsr:為什麼我期刊都是以那為主, 看來投稿還是要分散一點才好!
→ jasonsr:我當初想法是希望能在那一期刊建立一點點地位,所以才猛投
→ jasonsr:這位專案助理教授是結構工程, 但他投稿都是跟結構領域無關
→ jasonsr:他都利用方法論大量產製PAPER,我想這也或多或少有影響吧
→ SINOLOGY:我所知的專案教師共三位 只有一位出去過水後回原校扶正
推 jerk:認識好幾個專案轉正式的，我知道的是專案做得好，有缺就能轉
推 ecker:這位專案助理教授 博班老闆不夠大咖 博後老闆只想榨乾他
→ ecker:結構跨管理 若是洋博就是跨領域 土博就是paper製造機
→ ecker:重要的是 該系近十幾年從沒用過自產博士 要轉正很渺茫
→ YunJonWei:看到他的學歷，就知道不太可能轉正了。
→ YunJonWei:台科大不收自己學校畢業的，這是慣例。
→ sneak: 台科大以前評鑑時曾被評 https://noxiv.com
→ sneak: 台科大不收自己學校畢業 https://daxiv.com