看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
提供朋友之前應徵教職的經驗 ------------------------------------------------- 其實我也不知道該不該現在就把這件事情公開,但想想為避免日後許多人面臨類似的事情 ,我還是po上來給大家看看好了。 我當年投教職,最後有兩間學校說通過初審(用A和B代表),基本上這兩間學校對我來說無 好外的差異,都是國家養的學校,而且都有地點熟悉的優勢。 我先收到A要求外審通知,當然很高興的就配合補足所有資料,並馬上寄出給A系辦小姐處 理。過一個多禮拜後,B也打電話來說說也要外審,我當然也是趕快送出資料。 後來因A需要當面討論某些事宜,在與A討論的過程中,A知道我有B外審(被A問就都誠實告 知,我個人是不想隱瞞,他問我就回答,避免日後紛擾),結果A當場就決定把我判出局, 並馬上找備取人選,結論是我就完全失去A的機會了。現在就只好乖乖等B跑完院校評,希 望不要有任何意外。很幸運的最後B的校教評通過了。但我所知道,當年度B的校教評也砍 了很多人。後來也知道,當年B校教評砍掉的人,到現在還有人在當博後。 最近教職很難找,我本希望之後被A找的人選,可以順利錄取。最後據我所知,A當年度最 沒有錄取任何人。 感想:現在這種應徵教職的制度,只保障不講真話的人!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.141.241
jubilee:與其說是講不講真話 我現在的感覺是在學校待太久 01/19 07:37
jubilee:習慣有甚麼就說甚麼 在社會眼光中過於老實了 01/19 07:37
louispasteur:不一定你隱瞞就會比較好 學術界圈子很小 01/19 08:00
louispasteur:你有應徵什麼學校打聽一下就知 甚至可能B的外審 01/19 08:01
louispasteur:是A的老師再審 你不講真話被發現更糟 01/19 08:04
louispasteur:而且很明顯A那次並沒有一定要進人 所以你不被重視 01/19 08:07
belleville2:同意路易巴斯德說的,我就有朋友去面試b校時,b校教授 01/19 10:13
belleville2:問他是不是有申請A校,因為a校外審送到這位b校教授上 01/19 10:13
hhnhhnhhn:推~學術界圈子很小.....到哪都會遇到熟人 01/19 11:50
mendota:推老實說.被發現隱瞞或騙人會更慘,因為被騙的一定不吝宣傳 01/19 14:56
jerk:應該是本來就想搞掉原po,隨便找個理由... 01/19 18:22
sneak: 推老實說.被發現隱瞞或 https://muxiv.com 11/11 20:31
sneak: 是A的老師再審 你不講 http://yofuk.com 01/06 21:22