作者lordowen (艦隊司令)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 文章的引用次數
時間Sat Feb 25 00:25:31 2012
※ 引述《PanJC ((#‵Д′)f〒﹌﹌﹌﹌﹌ꄩ》之銘言:
: 請問各位先進, 我是一位博後, 老師要我去找出一篇文章 "正確" 的
: (或有公信力的) 引用次數, 請問應該去哪知道這個訊息?
其實沒有正確的,因為每個資料庫都有其涵蓋性,建議是多比較看看。
目前常用的大概有三個,Web of Knowledge (Thomson Reuters, or ISI),
SciVerse Scopus (Elsevier),跟Google Scholar (Google)。
: (google scholar 的次數應該不太有公信力吧?)
我是覺得不能這樣說,因為你去追的話的確就是有這些網路資源引用。
特別是Google對於多重語言的涵蓋不是ISI跟Elsevier能達到的。不是說這
兩家做不到,而是他們的資料庫主力還是以英文為主,對於其他語言涵蓋性
比較低。所以當一本以法文撰寫的論文引用時,前兩者不見得會統計的到。
但是反過來,如果引用論文沒有上網的話,那麼遺漏它的就換成Google了。
--
民有,民治,民享,這是對的,我們與美國人持相同立場。
但蘇聯比美國偉大之處在於,蘇聯人民只需要享受就夠了,其他
兩件事就交給黨來作。
Leonid I. Brezhnev, General Secretary of the CPSU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.130.190
→ jack5756:唉,如果有哪一個具備「大家都認同的公信力」,早就獨霸 02/25 00:33
→ jack5756:了。每一個系統都有其代表的意涵,光會找一個看數字,不 02/25 00:34
→ jack5756:知道其意涵的話,不如不要管那引用數。 02/25 00:34
→ jack5756:即使有引用數,那引用數中的分佈是如何呢?這也是問題阿 02/25 00:35
推 popie:scifinder 非常好用,不過是要付費的 02/25 00:35
→ lordowen:因為引用數是國科會的"新"規定阿。。。orz 02/25 12:29
推 jack5756:簡單,發正式的函請國科會針對要哪一種引用次數的問題 02/25 21:29
→ jack5756:釋疑,別在那邊好官我自為之,將帥無能累死兵 02/25 21:29
→ Jazzmusic:國科會表格都有註明怎麼找, 國工程處以ISI為主,不用發函 02/26 20:25