→ Alamy:設備費不敢批太多是有風險控管的考量的 03/17 16:46
→ Alamy:設備售價灌點水 然後廠商私底下偷偷拿分DM(裡面有夾錢)給你 03/17 16:49
→ Alamy:兩邊是互利共生. 很難去抓. 所以只能靠壓低經費風險控管 03/17 16:50
→ Alamy:業務費、尤其是人事的部分他比較不擔心你會汙掉. 畢竟你底下 03/17 16:52
→ Alamy:的人來來去去那麼多. 稍微沒有合諧好,隨時有人可以咬你一口 03/17 16:52
→ Alamy:多數人也就不敢去做甚麼操作了. 或是說有做也不敢做太過火. 03/17 16:53
→ cheetah0:可以流用 20%(不確定)到設備費。還可以報維護費，零件也 03/17 19:12
→ cheetah0:不買電腦，買ram, HD, poser, board, power,fan,.... 03/17 19:13
→ cheetah0:順便說，買設備最好開標，被審計部查帳時不會出問題。 03/17 19:16
→ cheetah0:標案要把所有規格，最重要的是 spec鉅細靡遺全寫出來 03/17 19:19
→ cheetah0:連benchmark都列明，才不會被無良廠商低價搶標，只好哭 03/17 19:20
推 Epsilon:規格寫太細又會有綁標之嫌。然後我們的時間就都浪費在這種 03/18 12:08
→ Epsilon:事上。到底是行政服務學術還是學術服務行政我都搞不清處了 03/18 12:08
推 okbom:1,2題都不方便說吧 難怪都討論到設備費去了 03/18 17:19
→ okbom: (招標與不招標) 03/18 17:19
→ okbom:3. 基本上不管有沒有結餘款, 評審委員都習慣先砍一半經費 03/18 17:20
→ okbom:而且國科會給評審委員審時, 並不會列出有無結餘款 03/18 17:21
→ okbom:所以我覺得第三題影響不大,除非是結餘款經額太大,引起注意 03/18 17:22
→ cheetah0:經費不是評審委員決定的。審查時建議經費只是形式 03/18 19:08
→ Gary640503:這種東西還是按規定來比較好! 若真要大挪移, 也千萬 03/20 04:20
→ Gary640503:別放到自己口袋, 全數用在自己實驗室計畫費用! 不然 03/20 04:21
→ Gary640503:很容易吃官司的~ 03/20 04:21