作者yannicl (yannicl)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 新聘外審
時間Sun Mar 18 06:30:26 2012
有個問題想請教一下各位前輩們
在原po的文章中有推文說到 "一般新進助理教授是以博士論文送外審"
我想請問如果是以paper送外審, 通過的機率跟送博士論文何者比較高?
會這樣問是因為我在年初的時候參加了一間學校面試
目前該系已經把我的資料送外審 (只有送我而已)
不過由於還沒拿到學位, 所以是以paper送審
而我已發表或接受的論文只有兩篇 (一篇代表, 一篇參考著作)
非常擔心外審會無法通過
想請問前輩們, 新聘外審的依據與目的是甚麼?
新聘助理教授以paper外審, 就我的情形,
通過的機率會不會比以博士論文送審低?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.234.63
→ SINOLOGY:還會看你的著作目錄 你背後的山頭等等 毋須過度擔心 03/19 12:40
推 xiang:好羨慕,原PO已經進入外審了...(仰望) 03/19 17:01
→ Gary640503:除非有得罪人或文章真的太糟, 不然新聘外審通常都會過! 03/20 04:17