※ 引述《yannicl (yannicl)》之銘言：
: 有個問題想請教一下各位前輩們
: 在原po的文章中有推文說到 "一般新進助理教授是以博士論文送外審"
: 我想請問如果是以paper送外審, 通過的機率跟送博士論文何者比較高?
: 會這樣問是因為我在年初的時候參加了一間學校面試
: 目前該系已經把我的資料送外審 (只有送我而已)
: 不過由於還沒拿到學位, 所以是以paper送審
: 而我已發表或接受的論文只有兩篇 (一篇代表, 一篇參考著作)
: 非常擔心外審會無法通過
: 想請問前輩們, 新聘外審的依據與目的是甚麼?
: 新聘助理教授以paper外審, 就我的情形,
: 通過的機率會不會比以博士論文送審低?
助理教授的新聘目前都是學校自審後報部，
外審委員都是學校自己找的，
如果該系所很想聘你，那麼系主任提供的外審名單自然是有"整理過"，
如果不是，或是多人競爭，就另當別論了，
所以關鍵點不是用何種方式送審，
而是對方有沒有在外審委員下工夫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.177.157