看板 AfterPhD 關於我們 聯絡資訊
這次事件內情我並不清楚啦 不過講個我以前經歷過的事情 已經是非常多年以前的事情了 當時擔任某老師的研究助理 就我當時知道的狀況如下 (因為老師有另一位助理專門管所有報帳事宜,所以我也不清楚細節,是聽他轉述) 原本計畫申請日期是當年1月到12月 但是卡在立法院審預算到6月才過 所以實際上是從暑假才開始執行 但是發包單位規定當年底要報銷完畢 還要預留作業時間給他們 所以要求所有單據要在11月初全部報銷 但是實際實驗執行要到第二年暑假(即執行完一整年)結束 然後才給報告 想當然爾 當年年底前就要想辦法到處去生發票找人頭 不然實驗怎麼執行? 這樣算不算制度殺人?算不算歷史共業? 又有哪幾個人可以撼動這樣不合理的報帳制度? 寫這個例子並不是在說這些教授都是無辜 但是我們的報帳制度的僵化與不合理確實是存在很多年 不檢討改進永遠都會有這樣的事情發生 除非你不申請研究經費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.134.175.204
taitu:這種狀況連工研院之類的法人也很困擾 03/28 09:22
marsdaddy:這種狀況很常見,而且問題根源是立法院。立法院延宕預算 03/28 10:35
marsdaddy:通過時程,造成執行單位執行上的問題,屢見不鮮! 03/28 10:35
puec2:立院延宕我覺得還好,廠商那邊發票晚點開即可。 03/28 10:54
puec2:難不成立法院六月通過預算,就真的六月才開始做實驗? 03/28 10:55
taitu:不全然只有廠商的費用,執行計畫的差旅費就要墊支 03/28 10:57
taitu:對法人服務人員執行面就有困難 03/28 10:58
ceries:中研院之前還有發生過預算過的時候已經八月,錢撥下來九月 03/28 17:53
ceries:然後叫大家十一月之前要生出上百萬的發票,這是要去哪裡生? 03/28 17:54
ceries:不是每個廠商都願意配合晚開發票,有的廠商三個月沒收到錢 03/28 17:55
ceries:就開始每天電話過來哇哇叫!更何況東西先拿開其他月份的發 03/28 17:55
ceries:票算不算一種行政瑕疵?真要嚴格抓這也算是作帳、偽造文書! 03/28 17:56
saltlake:立法委員歸選民管 03/28 18:43
sneak: 難不成立法院六月通過預 https://noxiv.com 11/11 20:35
sneak: 通過時程,造成執行單位 https://daxiv.com 01/06 21:25