推 dbspvj:某些國內期刊會給稿費 04/08 00:38
推 g920164:審稿,刊登都要給費用,讀者也要費用,真不知智慧財產權保護 04/08 01:40
→ g920164:了誰 剝削了誰 又誰得利益了 知識共享比知識經濟還重要吧 04/08 01:41
→ Epsilon:問題是，使用知識平台的人都不付錢的話，錢從哪來？期刊要 04/08 09:16
→ Epsilon:印要編輯排版，這些都不用錢嗎？ 04/08 09:17
→ Epsilon:還是你希望你的期刊上出現一堆廣告，有的廣告還偽裝得很像 04/08 09:18
→ Epsilon:期刊正文？ 04/08 09:18
推 naey:我們財務的幾個期刊，投稿費一次500美金，四個run就去了2000 04/08 20:47
→ naey:即使如此，讀者或學校還是得訂閱才能看的到文章。投稿真是燒 04/08 20:48
→ naey:錢的工作呀!! 04/08 20:49
推 oddyssey:樓上說的是JFE嗎? 很多野雞ECONLIT也是死要錢的~~ 04/09 13:28
推 g920164:我最近刊登的TSSCI也要我三千元,要作者付錢真不仁道,作者 04/09 14:03
→ g920164:才是最該享用智慧財產權保障的吧,去它的知識平台 04/09 14:04
→ Epsilon:樓上這種心態實在很糟糕。期刊幫你出論文，讓更多人看到你 04/09 15:27
→ Epsilon:的研究，也是在服務你。難道做這種服務不花錢嗎？ 04/09 15:28
推 oddyssey:投稿費用通常官方說法是審查費 但是讓人不爽的是審查機制 04/09 19:49
→ oddyssey:毫無效率一拖再拖 期刊要活的下來 不是靠投稿者的付費那 04/09 19:50
→ oddyssey:絕對不夠的 真正倚賴的是訂閱者的付費 作者的付費大多用 04/09 19:51
→ oddyssey:於編輯及審查（官方說法）我是覺得辦不好的期刊就要停掉 04/09 19:52
推 naey:對，JFE和JAE好像都是500鎂/每次 04/09 20:41
推 Epsilon:爛期刊就別去投，別去訂，讓真正認真服務學者的期刊生存下 04/09 20:44
→ Epsilon:去比較好吧。 04/09 20:45
推 SmileFace:我做了很多次期刊的審稿（>30）從來沒領過審稿費..不過 04/09 23:29
→ SmileFace:聽說Editor和AE多半是有給職，不過也有些沒有，像是PLoS 04/09 23:30
→ SmileFace:ONE就沒有，文章審核也就離離落落（某個過去的AE說的） 04/09 23:31
→ SmileFace:另外，拜託大家偶而也支持一下爛期刊，有他們的存在，才 04/09 23:32
→ SmileFace:能確保我的paper都在前10%的期刊，謝謝 XDXD 04/09 23:32
推 Epsilon:我說的爛期刊不是什麼IF低的期刊喔，而是真的只顧撈錢，然 04/10 06:19
→ Epsilon:後審稿慢、編輯品質又低的那種。 04/10 06:20