Re: [討論] 只會念書 不懂實務

[ggg12345 (ggg)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:  發電機可以自己隨便修的的嗎? 還在保固期間的話 自己瞎摸 原廠就可以拒絕保固
:  因此增加的費用 誰負責?
:  不在保固的話 另一篇已有網友回了 重點在於以發電機的複雜程度 自己動手不見得
:  有足夠工具修得好
問題發生, 首要在解決.
有保固維護合約的, 找合同商來修就是. 接著的問題就是額外的維修項目與索費
合不合理?
如果合約過期, 那就是故障的發電機要如何善後? 仍然不外是開規格,找經費,招
標外包, 驗收.

:  另外還要注意別的問題
:  今天倘若邀天之幸 那個電機類科的公務員真的修到發電機能動了 日後又出問題
:  而且造成人員財務損傷 責任怎麼定?

修到發電機能動, 當然是還要看發的電對不對? 是否能再正常使用, 若是不對依然
是屬於"壞"的範圍. 這跟找誰來修都是同樣的屬於 "未修好" "不堪用" 問題.
這裡面一直存在個 "驗證" 問題. 專業的技師就是在做這個驗證的 "簽證".

一個正常的設備在正常使用下, 不應該發生人員財務損傷. 所以驗證有其專業的知
識與規範. 這常涉及國家制定的規範標準, 所以要用公權力來約制, 也才有執照的
頒授.

:  另外 鄉長要這人去修發電機 還真的的長官就是 要你下屬做事要完全照長官意思
:  叫你修你不修 還去找啥原廠來修 那你就是不聽命令 然後長官就說你什麼都不會
:  沒有專業技能

那個再笨的長官也不可能這樣幹, 何況公務員, 軍隊都有 "申訴" 的機制.
"不聽命令" 的事多啦 ! 那個小孩從小是 聽父母命令 長大的? 說你甚麼都不會
沒有專業技能, 又不是不發你薪水. 這有啥威迫性? 所以現在流行 "汰劣去職",
再招考一批新人來派. 大家忙得很!

:  到底詳情怎樣 還有得談
:  公務員的環境 可不是單純學校各科系的"專業技能"  還有"職場人和專業技能"

公務員的環境, 還不就是人的環境? 只是公務員都不想負責任. 定酬的公務員其對
策就是"推工作". 有獎勵的民營公司, 一般聘僱人員的對策就是 "搶工作".
國家命官的考試任用機制就是 "派工作". 有了工作說不會做, 薪水還是得照發, 頂
多再被派 "換工作".

不過, 國家命官在以前的時代想考的人不多, 倒是有執照的部份一直有人考, 但電
機技師簽證好像一直不太像建築土木吸引人. 至於機械製造, 好像設計汽車生產與
檢驗, 似乎都不用國家證照, 反而是開車的要考照.

==========
往日國外 PhD 回國要擔任政府官員都無任用資格, 是謂"黑官".
若要從基層考起, 則需年資與升等考試. 最後, 就是用甲種特考以呈上文件
用口試解決. 如今此路備受爭議, 也很少舉辦. 這也是大量約聘人員的現象.
如今, 有很多高等學歷者擔任的工作就是 非編制內的 約聘.

約聘在工作上經過磨練, 已有實務經驗也能解決問題. 但那個職缺可能就因
考試任用, 卻來個 "不會/不肯做事" 的佔缺官員, 反倒命令約聘的去幹活.


※ 編輯: ggg12345        來自: 140.115.4.90         (04/20 19:36)
推 puec2:沒有這些規定 我們任用私人 結黨營私的問題太大
→ ggg12345:說的是!以前甲考多少有權貴之後的影子,但也拔出不少人才.
推 dbspvj:有沒有拔出人才不是重點，如果制度本身黑暗，那拔出再多人
→ dbspvj:才都是不公平的制度，就像威權統治也有來因哈特這種英主..
→ ggg12345:科幻小說的英主難以當真.過往很多大學的技術人員都不依賴
→ ggg12345:高考,因為限額人少,考上派來的都呆不住(不為也),很難培訓
→ ggg12345:臨時聘用經實務訓練出來能做事幹活的,卻沒時間唸書考試.
→ MasterChang:真是何不食肉麋啊.....XD