作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 月薪無2萬 大學兼任教師陳情
時間Mon Apr 30 23:16:32 2012
這一則新聞衍生的一個思維，就是單純只授課的教師，不做研究的老師，在大學教師
裡面有相當高的比例。而教師薪資裡面，就是有「本俸」及「學術研究費」。以助理
教授來說，學術研究費這部分就有38,675元，也就是占約薪水的56%。另外的薪水就是
職級330的本俸部分，也就是29515元。
當然如果把新進助理教授的行政服務，也算在本俸這一塊，那每個月29515元，等於是
也含有10個學分的費用。但一般行政接個幾年就會卸任，在沒有計算行政之下，那鐘
點計算不就變成29515/(10學分，每個月40個鐘點)＝737.8元。而按照年薪的計算，
則是平均變成29515*12個月/上課36週/10學分=983元/學分。
其實上面都是無意義的計算，因為現在狀況就是教育部沒錢，各大學也沒錢，我相信
提出抗爭的高教工會，也一定知道。我比較不懂的是，既然知道，提出的意義在哪？
如果他們抗爭有教師不做研究，但是每個月還是領「學術加給」，這樣不公平的話，
還可以理解。還是他們目標只是單純，想要提高鐘點，將目前的630元/學分，提高到
737.8元或983元？
以上為個人淺見，提供您做參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.83.150
※ 編輯: tainanuser 來自: 124.8.83.150 (04/30 23:17)
推 hint:本俸是薪水 研究費是津貼 所以嚴格講起來 台灣的大學教授 04/30 23:22
→ hint:薪水大概只比 22K 好一點而已, 比業界的碩士起薪還低... 04/30 23:22
→ hint:本俸跟鐘點 其實都有提高的空間跟必要. 04/30 23:23
推 qbest:看了才知道原來時薪這麼低 04/30 23:31
→ francej:科技業碩士起薪要電掉助理教授並不難. 比較賺的那幾家甚至 04/30 23:32
→ qbest:這麼低的時薪 的確有需要加薪 04/30 23:32
→ francej:連正教授都可以電 04/30 23:32
→ francej:不過想加薪恐怕很難. 教育部沒錢. 學費又不能漲. 04/30 23:33
→ qbest:看來間家教 可能還好賺一點 04/30 23:34
→ Gary640503:教授只是名字好聽而已, 要賺錢真的別走學術界! 04/30 23:44
→ BColangelo:反正就是要錢 不會管錢是怎麼來的...(即便通膨) 05/01 01:30
→ BColangelo:人太多 工作機會太少 然後各行各業都叫政府開門聘用 XD 05/01 01:31