[問題] 電資博士在業界的工作?

[heathlow ()]

        不知道發在這板可不可以，
        但我想也算是AfterPhD的人生涯的一個選項。

        國立電資博班畢業後我就到了一家系統廠工作，
        工作內容不外乎寫code和debug等。
        原本念博班的時候本來就是偏實做系統再來實驗的，
        所以這部分不會排斥。

        感覺台灣的廠商很多東西都是跟著參考作的，
        做硬體的參考公板線路，軟體的參考sample code等等，
        產品開規格也會和市場上的類似產品相同，
        可能差在規格較好。
        這一點就跟以前念博班時很大不同，
        博班時做一個東西都要很要求新穎度。
        用一樣的思維在公司提案很可能會因為太天馬行空被打槍。
        (實際上也不是做不出來，但就是做出來穩定程度沒人有把握)

        當初想來業界其實是想累積業界經驗，畢竟教職不好找，
        也不想當萬年博後。
        另外也是因為覺得業界至少軟體硬體機構各有部門各司其職，
        在學校都要自己跟學弟做，沒啥分工，所以不想再待學校。

        講這麼多其實是想知道在業界工作的博士前輩們，
        工作內容多半是什麼？
        有機會碰到較創新的研發嗎?
        還是其實工作一陣子後比較不在乎這個，
        畢竟畢業也都至少30上下，錢比較重要。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.10.106
→ kusobike:錢比較重要
推 monologist:錢比較重要
推 limingche:老闆心態比較重要..想想看,一隻iphone蘋果賺多少..
→ limingche:台灣全部apple供應鏈加起來又賺多少..
→ limingche:業界應該花大錢聘博士,增加自己的研發能力..
→ limingche:不要說碩士在業界比較好用..版上每個都當過碩士..
→ limingche:也都帶過很多碩士..我們知道甚麼時碩士..
→ francej:台灣的老闆不願意冒險投入太超前的研發. 寧願去賺那2%的
→ francej:毛利,但是穩賺不賠的東西
推 cscc:工作穩定度比較重要...
推 bignumber:我一直不願意讓學界的思維入侵太多,其實研發實際性也很
→ bignumber:很重要,消耗10倍CPU換取50% performance在業界肯定不行
→ bignumber:在業界充實背景往上爬比較重要,等你當老闆要幹嘛就幹嘛
→ bignumber:Apple不是強大"聘博士研發",而是願意花時間再做完美的
→ bignumber:產品,願意聘n個工程師來做很可能沒產出的工作(e.g.新OS)
→ bignumber:願意花大錢來行銷可能會失敗的產品(e.g.iPhone)
→ bignumber:整個iPhone裏面新研發的東西不多(好像幾乎沒有?!),但是
→ bignumber:投入的人力物力把他做到盡善盡美才是台灣老闆不願意的
→ bignumber:投資...普遍還是以搶市跟標新立異的方式在做產品...
推 melkk:台灣市場小 研發靠內需不能活 外銷則面對怪獸級PRO 老闆精咧
→ sneak: 投入的人力物力把他做到 https://daxiv.com
→ sneak: 投資...普遍還是以搶 https://noxiv.com