→ marsdaddy:會不會年輕人都求研究的質，然後六年一到大家都失業啦?! 05/07 17:18
推 limingche:這永遠不會有共識的.. 05/07 18:00
→ NotUniqueSol:話說114在上海交大做的排名 就是靠他加了不少分 05/07 19:25
→ Hadoop:完全鬆綁,讓各個學校找自己合適的方向去發展就好啦 05/07 20:06
→ Hadoop:教育部不要限制學費、招生人數等等的. 想玩sci拚點數的學 05/07 20:07
→ Hadoop:校就繼續衝論文量. 想搞長期研究拚諾貝爾獎的學校就做長期 05/07 20:08
→ Hadoop:研究啊. 想專心教學的學校就好好把教學搞到頂尖就好了啊 05/07 20:09
→ Hadoop:不然像這個總是公說公有理,婆說婆有理...雖然說目前是衝 05/07 20:10
→ Hadoop:論文量派的比較佔上風就是了.. 05/07 20:10
→ puec2:論文量衝上來 對社會的幫助也是有限 05/07 20:32
→ puec2:因為是發表在西方的期刊 內容一定會偏向滿足西方社會的需求 05/07 20:33
→ puec2:然後就會出現亞洲國家花大錢研究西方人較多的疾病的怪現象 05/07 20:35
→ Gaussian09:他是決策者之一，而且是影響力最大的一位...... 05/07 20:39
推 jack5756:這不是怪現象，而是理所當然。代工王國就是要替外國服務 05/07 22:16
推 fifa186:不跟別人依樣 下場就是....失業... 05/07 22:18
推 ggg12345:有份量跟以量取勝有何不同?一斤蘋果的量不管幾顆還是要量 05/07 23:19
→ ggg12345:稱到一斤.就是以斤量取勝阿!以前的術語稱"一系列"的著作! 05/07 23:23
→ puec2:而且西方研究課題很多都是人家一路研究數十年有歷史脈絡的 05/07 23:28
→ puec2:東西 比如黃熱病毒 帶出了ㄧ系列的RNA病毒的研究 05/07 23:29
→ puec2:亞洲想要開始研究與自己相關的課題 可能就要從人家數十年前 05/07 23:29
→ puec2:的工作開始做起 這些東西放在現代實在很難出paper阿~ 05/07 23:30
→ ggg12345:分期付款零存整付,最後也是一大把份量.若要有衝擊性突破 05/07 23:31
→ ggg12345:那就要問由誰說了算?數P讓土博可畢得了業,但未必有大突破 05/07 23:35
推 dbspvj:怎麼可能不限制招生人數?如果不限制。台大可能會收到十幾萬 05/08 03:18
→ dbspvj:的學生吧，大家都要擠台大阿...而且李遠哲影響力最大?這就 05/08 03:18
→ dbspvj:更誤解了，他只是名氣大，影響力可未必大，許多事他也是有 05/08 03:19
→ dbspvj:心無力吧... 05/08 03:19
→ GodButterfly:招生人數不限制 台大也未必會想要收十幾萬學生 05/08 10:46
→ GodButterfly:但能肯定的是如果這樣搞 中後段學校都會收不到學生 05/08 10:47
推 lsc2k:對李遠哲很多觀念都能認同 但他忽略社會上多數人是不念書的 05/08 20:47
→ lsc2k:還有 覺得李遠哲和曾志朗這些大師 都老了 講話都會跳 感慨.. 05/08 20:49
推 louispasteur:台灣學界對李遠哲只是表面上很尊敬他而已.... 05/09 20:35