Re: [新聞]蔣偉寧：台灣海外人才庫 空了

[tainanuser (南南南)]

前面有多篇文章其實已經說的很清楚，個人所熟識到美國拿到博士的朋友，在美國有正
式的研究員職缺，或者是教職的缺額，目前都看不到要回來的跡象。即使就算應家人要
求，取得五年五百億大學的聘書，最後也往往因為孩子(在美國出生)的教育問題，最後
關鍵時刻，又決定選擇留在美國。當然有些是因為家人因素，就算在美國有好機會，也
不願意留下，不過在現今美國不景氣的環境下，可能是少之又少的比例。

而目前五、六十歲的大老們，是為了哪一種原因？我想這個很難去探討，像我以前的碩
班老師(現在七十七歲)，有講過他是在美國發展，因為種族問題已經到頂(TI公司高階主
管)，所以才回臺灣。不過前提大概就是要跨出國門求學，才符合所謂海外人才的第一
步吧！

國內五年五百億大學，有很少數已經在美國取得教職擔任教授，但是後來又回到國內任
教，當然這些人往往一回國，就是擔任學校或政府要職，職場發展往往也比國內的教授
來的迅速。而拿到美國名校的文憑，在個人的領域裡面，似乎還沒有見到找不到教職者
，當然如果有很執著於要某些學校，他才要任教者，應該算是特殊案例。

海外人才的重要性，主要是學術界及產業界能見度問題，畢竟就算是臺灣龍頭的頂尖大
學，跟美國知名大學的教授，影響力還是有很大的差異。問題是在異地美國要能到這些
大學任教困難度難之又難，教育部長自己也知道這差異性，教育部的立場，難道是「感
慨」？那辦法呢？大陸近年來越來越多，光看人口比例，再乘以出國比例，想當然爾是
一定會有所差異，問題是臺灣要如何急起直追？拿到五年五百億的學校，有多少經費比
例，是送應屆畢業的優秀大學部或碩士班出國唸書？還是通通變成大老的實驗室設備費
及人事費？

話說最近有越來越多國內頂尖大學教授，要求碩士班要跟他，連帶一定要念博士班，這
樣不是扼殺這些學生出國唸書的機會，那教育部要不要出面管一管這些，不斷扼殺臺灣
競爭力的老師？


以上為個人淺見，提供您做參考！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.64.180
→ francej:我覺得跟年輕一輩的是在比較優渥的環境下成長,相對來講
→ francej:比較能接受外國的文化跟生活型態(比如說從小就有在吃麥當
→ francej:勞,肯德基之類的) 再者現在網路,交通都比早年方便很多
→ francej:也就不急著要回台灣囉. 況且當年一回來就是副教授,甚至
→ francej:正教授的都有.  現在回去只能穿小鞋當個助理教授被操爆
→ francej:錢也不多,像甚麼小孩將來想要送美國念大學之類的是別做夢
→ francej:了. 有機會當然還是先在美國多歷練一下,等50多歲再回台灣
→ francej:選中研院院士就好囉.