作者crd (devicedesign)
看板AfterPhD
標題Re: [問題] 收取掛名費是否違反研究倫理?
時間Mon May 14 01:17:24 2012
※ 引述《Encrypt (Encrypt)》之銘言：
: ※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言：
: : 純討論, 我想板上會有這麼多異議的討論空間,
: 不好意思，小弟無意引發大家戰火.. 現在研究環境嚴峻
: 我只是提出一個問題想請教大家看法罷了
: 搞不好這會是個很有趣的學術研究課題
: 請大家當閒聊輕鬆談談，在討論的時候小心不要怒極攻心囉~~
看到這一連串的討論實在無言.
學術界越是開放合作自由競爭,根本不會為了掛名傷腦筋.
先前在美國執行電資產業界的計畫,業界的主管對計畫內容
的掌握不比教授差太多,在學術上也都有些名氣,不是只出
錢而已.
不管掛名與否,大家心知肚明誰的貢獻,誰在推動,甚至還會幫
對手實驗室一點小忙.
重點在於學術社群領導者的視野與風範.例如Robert Noyce.
至於國內學術界,盡是小鼻子小眼睛的把戲,在人才養成上越
來越退步,無怪乎既沒人才又沒國際競爭力.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.73.98
→ saltlake:那是因為美國在大學生就有觀念 沒掛我的名字在作者欄 05/14 04:56
→ saltlake:就別期待我對這文章有多大貢獻 05/14 04:57
→ saltlake:所以想掛名的傢伙會被群體課以相當的責難 05/14 04:57
→ saltlake:這種社會習慣從大學的團體報告就在實踐 05/14 04:58
→ saltlake:打混的成員會被其他人向教師提出抗議而被踢出團體 05/14 04:58
→ saltlake:別以為美國人就大眼睛 05/14 04:58
→ saltlake:兼大鼻子 05/14 04:59
推 mmonkeyboyy:你忘了一個 美國人有做事就有名字 沒人在爭前後 05/14 08:18
→ mmonkeyboyy:大家心知肚明...打混就會被抗議嗎? 我看過UNDER不會這 05/14 08:19
→ mmonkeyboyy:樣搞 會搞這種還抱怨隊友的台灣人一堆!! 05/14 08:19