Re: [問題] 收取掛名費是否違反研究倫理?

[ggg12345 (ggg)]

: 推 marsdaddy:或許我們應該去建議教育部5Y500E的新作法，把錢直接拿去  05/14 00:19
: → marsdaddy:買頂尖期刊掛名，這樣台灣瞬間就有排名前十大的學校了    05/14 00:20
: → uka123ily:樓上真是好主意                                        05/14 00:36
: → puec2:沒錯 反正現在也差不多 那也接近新加坡的做法>_<             05/14 12:20
: → puec2:我們花了錢 還可以名正言順的把學生塞到top20學校的lab裡面   05/14 12:21
: → puec2:這些人出來也不怕因為學校不夠響亮找不到工作                05/14 12:21
==========
把錢直接拿去買頂尖期刊掛名.
假如能這樣做, 那也會是改進方法之一.
有些事很難說將來影響會怎樣, 譬如以一個實際討論過的狀況為例.

現在大家都在 ptt 這個 BBS 網站上使用中文碼溝通, 對中文碼已不再感覺
有困難. 但大家都知道老美的幾個新產品如 ipad 搞得台灣灰頭土臉, 譬如
數字盤劃個圈或打叉當使用開啟的密碼, Apple 為之申請美國專利, 競爭者
不能在銷美的手機上使用這個方法. 賣網路的書商Amazon申請使用網頁, 點
選書本名稱, 放入特定位置(如搬運車), 最後結帳就能下載電子書這種使用
方法的專利. Amazon 據此坐大嚇唬別的競入者不敢進入而坐失先機.

    上面似乎都跟專利申請有關, 跟研究論文無關. 2000年時網路泡沫正盛,
突然間冒出多國語文域名這個問題, 老美一家公司就申請了一項專利 ACE
(ASCII-code Compatible Encoding)編碼法. 照慣例, 數學方法(或程式)很
難申請到專利, 但編碼法可以. 現在的數位音響很便宜是因為 A/D D/A 的
變換方法的專利都已過期, 所以廉價量販, 在30年前, 一塊那樣的介面卡比
一部微電腦(如 AppleII)還要貴, 還受軍用管制.

    多國語文裡的漢字域名先天上就有個問題, 字多不是偏旁字符合成(其實
倉詰輸入算是一種), 一字一碼, 同義同音的變形異體(如繁簡體, 古字體...)
字又多. 免不了編出來的數字跟 ASCII 的控制碼衝突. 如果中英混雜, 中文
字串的碼會讓英文程式因控制碼影響而失誤. 最簡單的一例就是 Windows的
字串結束符號就是00/80x(7 bits ASCII), 中文編碼若出現80x就讓程式誤判.
IETF IDN working group 提出的方案就是 ACE, 把 UNICODE 中文碼以(a-z,
0-9)36個符號編碼, 變成全是文數字字串, 沒有控制碼相衝的問題, 就不會
讓使用ASCII為主的internet出問題. 但老美怎麼可以把ACE專利納入Internet
RFC 這種大家遵守的規範裡?

Internet是老美地盤, 有這困難的是漢字, 最先跳起來的是日本, 日本以其本
國專利法裡訂有全國民生使用的項目不得作為專利, 同時以日本國內發表的文
獻已早有人提出類似 ACE 的方法, 所以美國的該項專利無法在日本批准, 無顧
忌之下, 日本也就同意了. 至於大陸, 那是抱定漢字就是中國人用的, 反正人
多, 想用這個ACE收專利費那是門都沒有, 最好不同意, 讓大陸可用自己的方法.

台灣當然是狹縫求生存, 提的方法仍是ACE, 但擴張多字碼的異體字域名也能對
應到單一個各別的繁體或簡體域名, 使原來一一對映的ACE 變成可以一對多或
多對一對應. 就是準備美方公司所提的ACE一對一對應跟台灣的ACE多對多對應
在方法上是不同的.

這裡要提的是: 參考日本的例, 原來發表論文的原始創見可以防止外來專利的
侵犯!

所以, 發表論文不僅作者名稱有用, 所屬單位與國名也是很重要, 很有用的.

推 limingche:有點..難懂..
→ mmonkeyboyy:好長的一篇論述  但文末結語簡潔有力  所以我不小心
→ mmonkeyboyy:END 了  orz...
推 uka123ily:因為沒點當然難懂阿＝＝
當年IBM PC在未銷售前, 就在台灣申請了color bit表示法與DMA refresh兩項
專利, 但美國卻沒有批准. 兩項專利讓台灣想製造的卡住了.

後來的解法是台灣地區內外銷, 都不搭配color monitor, 避開color bit專利.
至於另項專利是可以換個refresh電路取代DMA控制器, 因美國未准IBM的專利,
最早製造的只看重可以銷美就沒修改逕自外銷了, 後來的宏碁也沒改, 等賺錢
坐大就被台灣IBM告狀罰錢.

當年審查的教授拿那IBM案問起相關領域的人. 跟他說很少有資料bit表示法是
給專利的, 那相當於數學的表示式, 電腦程式裡到處都是. 他卻回說IBM聘了那
麼多PhD應該不會弄錯才是. 偏偏那兩件就臺灣准了, 美國卻沒准.

台灣會量產造很多PhD, 大概是高官留美時被美國的PhD陣容嚇到了.

→ puec2:美國的公務機關 需要你就可以直接錄用
→ puec2:台灣則是你必須要先回去熟讀課本 跟一些不需要做實驗全力
→ puec2:衝刺背書的人競爭..
一個官字兩張口, 裡面沒有手!
現在也有很多PhD, 也發很多P, 希望洋專利攻來時, 我們也能查到自己人的創新
文獻擋一擋!
※ 編輯: ggg12345        來自: 140.115.4.90         (05/15 17:47)
推 tainanuser:推！