→ louispasteur:其實教授是通訊作者的話 沒什麼必要還要當第一作者 05/17 22:43
→ phageT4:你都已經是通訊作者 幹嘛還跟學生搶第一作者? 05/19 15:52
→ phageT4:對於升等的幫助不是一模一樣的嗎? 05/19 15:53
→ phageT4:坦白說 雖然學生可能真的只是照你的命令做事 但是如果你掛 05/19 15:56
→ phageT4:不掛第一作者對你在實質上都沒差 你還是硬要掛 往後傳出去 05/19 15:57
→ phageT4:對名聲可能會有負面的影響 05/19 15:58
→ phageT4:當然 如果他們只是執行者 實際上都只有做一小部分 而你是 05/19 16:00
→ phageT4:主筆 他們僅做數據 無完整的論文 那第一作者才是無問題 05/19 16:01
→ zxcvbfisher:回P大 我上面已經寫了 文章完全是我寫的 我連所有圖 05/19 17:41
→ zxcvbfisher:都是自己處理和畫的 經費也是我自己申請的國科會或產 05/19 17:43
→ zxcvbfisher:學計畫而來 請問我這樣也要將學生列為第一作者嗎？ 這 05/19 17:43
→ zxcvbfisher:樣不是教導學生要不勞而獲嗎？ 單純我的文章由我同時 05/19 17:44
→ zxcvbfisher:擔任第一作者與通訊作者有何問題 難道說無助於，所以 05/19 17:46
→ zxcvbfisher:難道說無助於升等 所以讓學生擔任第一作者嗎？ 05/19 17:51
→ zxcvbfisher:只能說 每間實驗室之狀況差異太大 實在無法一概而論！ 05/19 17:52