作者nipsptt (nips)
看板AfterPhD
標題Re: [新聞] 報帳規定繁瑣 國科會：會檢討
時間Sun May 27 06:45:56 2012
會計制度固然是管理計畫經費運用的重要方法
但目前幾乎都把作業的責任向老師推 卻又聘一堆約聘人幫忙學校作業蓋章
學校人員怕飯碗不保變成管制嚴格或搞不清楚狀況
例如 採買時 發票開的繼電器 變壓器 滑鼠 記憶體 鍵盤都變成要報物品財產
每年清點 除非老師簽名負責
有時計畫尾端 設備或耗材不夠時 就很麻煩 要先變更等一個禮拜 變更完再上簽請購等
一個禮拜 結案核銷再一個禮拜 問題是計畫都快結束了 最耗只好緊急跑公文 又遇到
公務人員放暑假有代理制度沒人代理
若是牽涉招標就更麻煩
近年教育部推動五年五百億 卓越XX 給很多額外的錢到學校
一個教授平常接計畫都是一年至多百萬
現在突然幾百萬下來 而且通常是上面花不完要你快花掉
才分下來 這時對採購不熟了老師恐怕就會容易出問題了
而且這種教育部計畫還不能延期 不能買實驗相關 只能買教育相關
之前X大買很多碳粉夾 國揚是做科教儀器的 大概都是這樣來的
解決之道建議
學校應有負責的公職採購人員 作業角度是協助老師採購
老師只要說 我需要什麼東西 規格品項後續採購 就有人接手
計畫錢設備不足 學校可以當成交換中心 自動幫忙調度
當然教育部國科會也不要再搞五年五百億了 高中都要打破明星高中
大學還再重排名 一整個矛盾
先這樣吧
※ 引述《YOPOYOPO (水豚酷外公。)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120526/34255973
: 報帳規定繁瑣 國科會：會檢討
: 蘋果日報 2012年05月26日
: 由於國科會研究計劃的經費報支規定十分僵化，一旦研究過程出現與計劃內容不同的狀況
: ，就可能面臨經費無法報支的困境，間接導致大學教授鑽漏洞、誤觸法網。國科會副主委
: 孫以瀚昨表示，將檢討讓制度更有彈性，並強調已辦4場公聽會聽取意見。
: 官員提議獎勵制
: 孫以瀚昨說，國科會補助教授研究經費，在審核通過後會直接把錢撥給學校，教授再依研
: 究需求列出項目向學校申請經費，只要提出申請項目符合國科會規定，校方就會撥款。
: 但中央大學水文與海洋科學研究所助理教授吳祚任說，研究過程常有變數，報帳時常受阻
: ，希望國科會可提撥固定比率經費，提供研究計劃彈性運用。不具名教授也抱怨，以買電
: 腦為例，因屬財產，超出一定金額就要比價，作業繁瑣，因此大多教授才會用買耗材的發
: 票替代。
: 台灣首府大學教育研究所所長郭添財日前公開指出，國科會應將經費報銷的步驟與細部補
: 助項目予以簡化、放寬，且有國科會官員認為可參考國外成立庫房制度，讓學者不必經手
: 金錢，至於目前的年度經費未用完、下年度預算恐被刪減的制度，反而應改成獎勵制，對
: 節流使用經費的學者，給予嘉獎等回饋。孫以瀚昨表示將檢討讓制度更有彈性，強調辦過
: 4場公聽會，已將問題解答上網
: （http://web1.nsc.gov.tw/public/Attachment/25181251171.pdf）。綜合報導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.220.92
→ saltlake:真的是共業就讓眾人共同受 個別人想自己擔..檢察官就笑了 05/27 10:05
推 arsa:教授開出規格--->送件給總務處 (先等個兩週吧)承辦人很忙的。 05/27 13:25
→ arsa:承辦人--->通知甲廠商(沒有現貨，再等兩週)明明乙廠商有啊。 05/27 13:27
→ arsa:兩週後，甲廠商送貨給教授(為什麼規格不一樣?)因為廠商跟承 05/27 13:29
→ arsa:辦人說:有替代品可用(利潤比較高)，可不可以先送~~ 05/27 13:30
→ arsa:教授決定退貨。(再等兩週) 05/27 13:31
→ Jazzmusic:本篇說的應該是較一般性的耗材，如紙，碳粉匣，燒杯等。 05/27 14:31
→ Jazzmusic:有此類耗材需求的一律透過學校，由學校向簽約廠採購， 05/27 14:32
→ Jazzmusic:以校為單位，可以談較好的折扣，也可避免，假發票等事。 05/27 14:34
推 RungTai:最後三行跳 tone 了 05/27 14:55
推 DevilsCrying:有些商品不是看規格就可以知道好壞的 = =" 05/29 15:14
推 h6:在比較鳥的學校 這種制度 根本就可以圖利固定廠商 05/29 17:51
→ h6:因為沒有多少廠商要變成簽約廠商 太麻煩了 反而變成這些廠商的 05/29 17:52
→ h6:貴 東西也是一樣的XXOO 05/29 17:52
→ h6:比如說碳粉 明明就都是回收碳粉夾 應是貴了1倍以上 還沒得選 05/29 17:53
→ h6:只有一家廠商 只有一個機型給選 能說不嗎 就只能當潘仔 05/29 17:54