[新聞] 中正大學教授 被國科會停權3年

[YOPOYOPO (水豚酷外公。)]

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/22/today-fo3.htm?Slots=All

抄學生報告獲獎助/中正大學教授 被國科會停權3年

〔記者楊國文／台北報導〕國立中正大學法律系教授游啟忠，被指抄襲引用彭姓學生繳交
的報告，參加國科會專案研究計畫，使該校獲國科會專案補助，彭生知悉後提出檢舉，國
科會調查後將游啟忠停權三年，並要求中正大學繳回卅八萬元補助款，游不服打行政訴訟
；台北高等行政法院認定游涉及學術著作抄襲，停權等處分並無不當，昨判游敗訴；可上
訴。

刑事部分，游啟忠教授也因抄襲案遭彭生控告，被判五月徒刑、得易科罰金，並宣告緩刑
兩年確定。

游啟忠於八十七年間開設「國際私法專題研究」課程，該校歷史系大五的彭姓學生是旁聽
生。游啟忠於八十八年一月向國科會申請執行「論國際私法定性問題概念於我國最高法院
判決運用之研析」專題研究計畫，未經彭生同意，引用其繳交的「亞航安諾德遺產案」期
末報告，八十九年七月刊登在該校法學集刊上，並以該論文透過校方向國科會申請及發表
研究成果報告，校方獲國科會補助費卅八萬元。

八十九年間，彭生考進中正大學法律研究所，認為游啟忠教授剽竊報告內容，向國科會檢
舉，也向嘉義地檢署提告。國科會調查認定游抄襲，九十九年六月將游停權三年處分，期
間不得申請國科會補助計畫，並要求中正大學繳回卅八萬元。

游啟忠否認抄襲彭生報告，表示他早在八十七年十一月初就用手寫完成「論定性概念於我
國最高法院判決之運用研析」一文，並委託學生打字。

台北高等行政法院審理認定，游啟忠教授涉及學術論著抄襲行為，法院已將報告進行過鑑
定比對，國科會「學術倫理委員會」也認定游違反學術倫理行為成立，做出停權等處分並
無不當。

--
  「性的誘惑力也要遮遮掩掩才得濃厚。美人睡在紅綃帳裏，只露玉臂半條，青絲一綹是
動人的，若叫太太裸體站在五百支光的電燈下看半個鐘頭，一夜春夢便做不成了......戀
愛本是性欲加上幻想成功的東西，青年人青春正旺，富於幻想，故喜歡像煞有介事的談情
說愛，到了中年洞悉世故，便再也提不起那股傻勁來發癡發狂了，夫婦之間頂要緊的還是
相瞞相騙，相異相殊。」
                                      蘇青，〈論離婚〉《古今雜誌》42（1942.10）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.24.170
推 harlem77:真誇張，教授抄大學生的報告，還非本科系！
→ c00jsw00:這真是...
→ wildwolf:討論該教授要小心一些，光中正就已經跟他打了幾次官司了
→ HotDesert:記者應該要再專業點，引用怎麼會是問題呢？問題絕對不是
→ HotDesert:在引用吧.... 不然所有的研究都要被告了....
推 uka123ily:這裡應該不是引用，但未確實引用的確可能被告
推 hint:我看到的是: 是該大學生太優秀 所以國科會給過??? 還是
→ hint:國科會評審根本是看到該教授名氣 就不看內容直接給過????
→ hint:以上才是台灣學界的問題吧....
推 olaqe:那要是用博士論文來申請國科會計畫並當作成果報告 那會怎樣?
推 kkyychen:請問這樣 還可以繼續當教授?
推 fantasibear:老實說 歐美助理級教授也會 小心亞洲的貢獻被抄
推 winchin:這很常見吧 光我這領域 一堆老師就都這樣搞
→ winchin:反正國科會錢都下來了，接下來就是：怎麼花 的問題，而不
→ winchin:是要怎麼做研究。雖然這情況很讓人搖頭啦，但他們就是有辦
→ winchin:法年年拿國科會(雖然都是拿學生論文去丟)
推 puec2:所以我建議以後國科會計畫通通外審
→ puec2:外審的意思是 給外國人審
→ chungyuandye:樓上又太over了～～國科會那麼多學門
推 uka123ily:一年這麼多件，當然是看名稱跟系所還有你是誰的人阿
→ uka123ily:不然那些大老一看專長就不是這個的，計畫還是會過
→ francej:送外國審得看你審一件要給人家多少審查費. 沒有千元美金
→ francej:起跳(一件)恐怕也是找不到夠格的外國人肯花時間審你這計畫
推 FSGuitar:這學生還蠻強的
→ sneak: 那要是用博士論文來申請 https://muxiv.com
→ sneak: 是該大學生太優秀 所以 https://noxiv.com