作者YOPOYOPO (水豚酷外公。)
看板AfterPhD
標題[新聞] 學界不實核銷 立委擬提除罪化
時間Sat Jun 23 16:49:46 2012
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/23/today-life6.htm
學界不實核銷 立委擬提除罪化
〔記者施曉光／台北報導〕最近檢方偵辦申請政府機關專案研究計畫、卻以不實發票核銷
補助經費的大學教授、副教授，由於涉及貪污罪責，國民黨立委蔡正元最近展開連署提案
「會計法增訂第九十九條之二條文草案」，擬比照政務人員的「特別費」予以除罪化。
修正草案明定，凡是民國一○一年十二月三十一日以前各機關支用的補助專題研究計畫，
都視為承攬制，解除補助經費報支、經辦、核銷、支用及其他相關人員的財務責任，而且
如果涉及刑事責任，一律不罰。不過，蔡正元在提案說明中也說，「核銷不實之費用，應
予繳回。」
蔡正元表示，由於申請公費補助，研究計畫主持人必須依現行「會計法」規定核銷，如果
核銷不盡周全、觸犯貪污罪，將會降低學術界進行專案研究的意願。
蔡正元說，如果政治人物的特別費可以除罪化，教授的研究補助經費，沒有道理不能比照
辦理，否則國內將有一千多位教授、副教授陷入貪污罪的訴訟之中，
希望下會期能儘快完
成修法。
＝＝＝
不實發票請款 2學者判刑8月
〔記者王錦義、謝武雄、羅正明／綜合報導〕行政院「二二八事件研究小組」總主筆賴澤
涵與中央大學副教授謝艾潔，九十三年間標得桃園縣政府「編纂桃園縣志」案，涉以不實
發票申領經費，詐領約一二九萬元；新竹地方法院依詐欺罪，判處兩人應執行八個月徒刑
，得易科罰金。
七十二歲的賴澤涵曾任中央大學客家學院院長、客家研究中心主任及文學院長，在歷史界
學術地位高；五十六歲的謝艾潔，為傑出藝術薪傳獎金獅獎、第一屆民族歌謠獎得主，是
知名聲樂家。
檢警調查，賴澤涵九十三到九十六年在玄奘大學任職期間，以玄奘名義標得桃園縣政府「
編纂桃園縣志」專業服務案，並委託謝艾潔任副總編纂。賴在
九十三年間，向不知情的一
家印刷公司表示「有影印工作要交給你辦」，但實際上並沒有從事編輯、印刷工作，卻仍
要求對方先提供三張合計一二九萬元的發票，再由謝交給助理彙整，向玄奘詐領經費。
賴、謝兩人都否認犯行，且向法院主張說，因印刷廠突然說人力不足、無法如期完成，為
了讓縣志出版順利，自己才承接下編輯工作，請領的費用都是編輯勞務所得，沒有詐領；
為讓經費運用順暢，才請廠商分三期開立發票。針對判決結果，賴澤涵透過研究人員對外
表示：「這是天大的冤枉！」
兩人喊冤 否認犯行
桃園縣政府文化局長張壯謀表示，當初是編纂團隊成員向玄奘提出檢舉，才查出此事；玄
奘提告後由法院判決，文化局將和律師研究，是否要追討詐領的款項。
張壯謀說，當初與玄奘的合約，要求縣志有十五個分誌，每個分誌要有五個進度報告，但
玄奘只繳了五十七個進度報告，因此總金額三二○○萬元，只給付二六一四．四萬元，尚
有尾款五八五．六萬元未付；玄奘必須先繳交逾期違約金六三○萬元才能領取尾款，但玄
奘認為並無違約，因此不願繳納。
--
政見跳票 ＃╲ ╱ 再亂治國ㄚ!? 依法行政, ◢ ◢
╱◢▃▂▁╲
八年遺毒 ▼▼▼▼ 通通桶下去!! 謝謝指教! ◤馬 ◣ ｜ 扁 ︱奇怪ㄟ你!
報紙執政 ▲▲▲▲ ╯ ╰
ˊ ˋ ◣ ╲ ˊ–ˋ 6 ╯
謝謝指教 ＜ 版主 ﹨ 叭叭～下台!! < ◣ ◣ – ◢ ∴
逆風高灰 ▄▃▃ = ●
● ● ° -◢治 國 無 能 °
[治國無能] |
\ψ 凸
宅\/酸\/吱￣爪 ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃ 囧mmm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.133.129
→ ung:覺得沒有必要除罪,不實發票報帳本來就是犯罪,實買實核才是對的 06/23 19:10
→ uka123ily:報帳可以欺騙，結案報告呢？ 06/23 19:11
→ uka123ily:這本來就不符合研究倫理，為什麼要搞這些？ 06/23 19:11
→ kk456:有趣的是，看到好幾個學生助理為了學者能因此解套而感到高興 06/24 00:24
→ chickenboy:至少真正有問題的要抓出來吧 06/24 13:08
→ a091316104:不意外 06/24 21:26
→ logphase:1.10萬以下設備不需專列設備費報銷! 06/24 21:49
→ logphase:2.剩餘款項可以全額轉為結餘款繼續使用! 06/24 21:49
→ logphase:以上兩點可以避免報假帳! 06/24 21:50
→ logphase:....個人意見! 06/24 21:50
推 uka123ily:設備就是設備，不專列核銷是要會計跳海嘛？ 06/24 22:27
→ uka123ily:問題並不是出在核銷名目吧 06/24 22:28
→ logphase:好奇你是哪個研究領域的？家家有本難念的經！ 06/25 16:19
推 uka123ily:10萬元以下設備不列設備？ 那是要列什麼？ 06/25 18:43
→ uka123ily:設備就是設備，問題是怎麼核銷。 06/25 18:43
→ uka123ily:要不要可以簡化什麼上簽跑採購的流程，動名目要幹嘛 06/25 18:44
→ uka123ily:你會薪資是當成雜支核銷嘛 06/25 18:44
→ logphase:一支pipet幾千元, 你會寫計畫時列為設備嗎? 06/25 20:43
→ puec2:是設備阿 我用的pipet都有貼財產 06/25 20:45
→ logphase:是財產或該稱作物品吧!? 06/25 20:49
→ logphase:我前面的意思是你是款項為設備費買的嗎? 06/25 20:50
→ logphase:小東西很難為其專門編設備費! 06/25 20:51
→ logphase:我都是用物品報銷,但這也編財產! 06/25 20:51
→ puec2:是設備費買的沒錯 06/25 20:52
→ logphase:這兩者是有差別的!至少,我的領域中,計畫中編pipet是不准 06/25 20:54
→ logphase:都是用業務費去買,編成物品! 06/25 20:55
→ logphase:但過程就會比較麻煩!至少會計會嫌麻煩!一支pipet一貼紙! 06/25 20:57
→ puec2:是阿 就是這樣 一pipet一貼紙 06/25 21:03
→ logphase:所以常常頂著鋼盔被念到暴!一支一支買,還被認為規避招標! 06/25 21:06
推 uka123ily:我們不用錢的都貼財產了你覺得呢 06/26 08:07