推 starmi:我們是看發表當年的 07/05 01:07
推 puec2:國科會是看最新的 07/05 01:20
→ puec2:原po可以衝衝看..放2010年的上去.. 07/05 01:20
可以請問一下前輩:
升等有一定要佐附最新版的SCI?
我也有遇到這問題,投稿時一直是SCI,但今年2011最新SCI卻被除名
(真的很痛心,CJA=60分就不見)
而且我已經要送升等資料(2012年2月起薪)
因為我們學校是七月送升等提名表,可以佐附2010年的SCI送件嗎?
※ 引述《marsdaddy (小爹)》之銘言：
: 給原po一點鼓勵..
: 我是大約是今年年初確定升等成功的，追朔到去年8/1起為新職等..
: 我準備升等的資料時間是2010年7月..
: 跟原po同樣的狀況，我有一篇2010年初刊登的期刊，以前都在JCR裡面，就是2010不見了..
: 那個期刊在我的領域評價一直也都不錯，幾次國科會的優良期刊評比也都有上榜..
: 我投稿的時候當然不知道2010年公布的資料它會被除名，問題是我就是剛好要提升等..囧
: 況且不公平的是，我們都知道2010年的期刊引用狀況是在2011年以後才會被計算..
: 因此真正要看那個期刊有沒有在JCR上面，也應該是看2011年以後的資料才對..
: 但是剛好就是要提升等，還是只能根據2010年的最新資料，著作上它什麼I都不是..
: 有趣的是，今年的JCR資料上，我那個期刊又回到索引上面了..:Q
: 升等這件事情，個人的心得是，只要你的點數夠了就去申請吧!!
: 說實在的，升等過程中最重要的外審，運氣成分的影響實在很大..
: 我的升等資料，一模一樣的期刊，就有些委員說好，有些委員說爛，但平均過了就是過了..
: 今天除非你真的很厲害，可以發表領域中的top journals，那當然沒人敢批評..
: 問題是我們多數人發的期刊並不是top journals，不同的外審委員的看法差異就很大..
: 遇到什麼樣的外審委員，就完全決定了升等結果..
: 今天你覺得你的論文品質都很好，都是SCI, SSCI，但嚴格一點的委員還是有可能不認同..
: 今天你覺得論文品質不太好，沒有SCI, SSCI，但遇到鬆一點的委員還是會通過..
: 所以原po也不用太煩心怎麼自己發的期刊不在JCR上面了，點數到了就衝吧!!
: 記得要去廟裡拜拜，或是跟上帝禱告一下就是了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.145.76