Re: [閒聊] 有點悲慘的著作...

[p10 (小小)]

大家要有同理心
今年2011有51本列為"title suppression"
其中不乏大家常投的期刊
你如果不是期刊理面的委員,你根本不知道期刊他想怎麼搞
大家隨時都有可能發生像我這種慘事(尤其現在期刊越來越多,競爭越來越大)
期刊排名隨時都有大幅變動
再者,期刊自引是投稿淺規則,我還遇過editor硬要我補上該期刊的ref.
為了發表當然配合(是該領域有名的期刊)!所以自引這件事根本大家都知道,只是有人做爛掉被JCR發現
現在付費的期刊很多,當然也有免費的,免費的缺點就是審稿太久
一審就是一年半載,光submit就有可能排隊1-1.5個月才進入審稿
現在大家都卡年限升等,你有幾年可以讓你這樣玩投稿遊戲?
大陸學者早就已經發現SCI這系統的缺失,美英德等國家根本沒人看SCI
只能說我們國家自己找不到一個或訂不出一個好的方法評價自己學術成就
一切就看運氣吧~運氣好或許排名變前~
我主論文排名就變前(可是ranking還同在區間內~CJA沒變)~
但卻有一篇參考著作不見~我很不甘心~今天有寫email問期刊可不可以給我一些相關證明,
至少讓我佐證資料(分數加減賺~)
自古以來文人相輕~自己的權利要自己爭取
共勉之

※ 引述《p10 (小小)》之銘言：
順道一提,我覺得真的很不公平
難道發表文章也像在賭博一樣?
今天期刊犯錯(自引率過高)也不是我們作者的問題
卻讓我們投稿作者也一同背罪?
這有合理嗎?我們作者也是照期刊規定走的阿
而且我付了1000美金的出版費!!!!
結果到頭來還不是SCI~沒點數~
這種行為跟詐騙集團有什麼不一樣?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.145.76
推 bignumber:我怎麼感覺這樣好像完全本末倒置了
→ bignumber:期刊本來就不負責所謂的點數吧...這樣有點像外圍插賭
→ bignumber:的跑去罵球員說你是大熱門怎麼輸掉了一樣...
→ bignumber:其實它也付出了代價(以後優秀的論文可能不會投他家)
推 oddyssey:不知道該不該說原PO外行 投稿前行情價要打聽清楚 出版費
→ oddyssey:收那麼貴 擺明就是斂財 這種期刊等於是用買的風評不持久
→ Gary640503:出版費1000美算貴?
→ m2piii933:這價位還好~ 還有收過US1700的.
推 oddyssey:可能領域不同 在我們領域五百鎂已經算天價了 但是一千鎂~
→ oddyssey:不過 我建議可以參考領域內公信力較佳的大期刊收費標準
→ oddyssey:如果收費明顯偏高發刊量爆增 要特別小心有可能是地雷期刊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.128.142.246
→ chungyuandye:如果真的是好期刊，升等的審查委員不至於分辨不出來
→ chungyuandye:好期刊大家都知道，有沒有SCI、IF高不高就不一定
→ chungyuandye:參考著作會不會I，應該也沒硬性規定~~
推 Festung:被列title suppression者，今年仍是SCI期刊，只是沒有IF，
→ Festung:明年如果期刊有把問題解決，其JCR IF應該就回回復
→ Festung:如果您所說的期刊只是今年被title suppress.,SCI仍有收錄
推 chl20020933:editor硬要補上該期刊的ref，這樣是不是該考慮？
→ chl20020933:有點規模的期刊 還會自己排除自引率
推 boblu:應該是看領域 一千鎂在我看起來根本是在作公益的價錢
→ chenda:真好奇原po是不是說IJICIC，
→ chenda:如果是的話，我只能說它的爛早有耳聞
→ oneonephy:樓上說的這個期刊就是台灣人參與其中的!
→ oneonephy:國內很多人都靠這個期刊升等、吃香喝辣的!
→ sneak: 國內很多人都靠這個期刊 https://muxiv.com
→ sneak: 如果是的話，我只能說它 http://yofuk.com