→ saltlake:但之前有網友說錢都發完了 申復成功也沒實質意義.. 07/14 23:33
申覆成功後 經費也沒有砍多少
推 richshaker:所以您請教的對象也是跟您類似狀況嗎？ 07/15 00:19
我請教的對象和我應該是有類似情形
→ kumoking:基本上是c錢都花的差不多了...但還是會留一些給申覆跟 07/15 03:26
→ kumoking:隨到隨審的用 XD 公務員嘛...一切都依法辦理,若申覆都沒 07/15 03:27
→ kumoking:成功案例,也會被批鬥啊 XD 但申覆成不成功基本上就跟一開 07/15 03:28
→ kumoking:始提計畫一樣,總是碰運氣!只是一開始送計畫通過率可能50% 07/15 03:30
→ kumoking:若是申覆的成功率...我個人認為可能連5%都不到 XD 07/15 03:31
→ kumoking:很多人申覆的寫法都跟原po一樣..但我聽到的多是維持原判 07/15 03:32
→ kumoking:甚至有幾個案例是沒申覆前,2~3年還會過一個....申覆之後 07/15 03:33
→ kumoking:連5年都沒再拿過..Qrz..所以申覆與否,就看個人機緣囉 XD 07/15 03:35
申覆成功的是去年提的，去年底提的今年也通過了.... :s
好吧，其實我也不知道審查委員在想甚麼... XD
推 olaqe:我聽過的申覆三四個個案中 只有一案成功 其餘都失敗... 07/15 10:12
※ 編輯: Encrypt 來自: 203.64.84.80 (07/15 10:15)
→ Encrypt:所以一開始其實我也沒有報太多期望就是了,成功也是很意外 07/15 10:16
→ Encrypt:系上的前輩也說通過率不大，不要期望太高比較好 07/15 10:17
→ strafrecht:所以重點是：是否還有預算？誰負責申覆審查？ 07/15 17:00
→ strafrecht:預算不足時，就算申覆有理由，還是得找個理由退回。 07/15 17:01
→ strafrecht:遇到不親切的審查者，覺得暑假還得寫申覆的審查意見， 07/15 17:01
→ strafrecht:可能就... 總之，運氣的成分太大了！ 07/15 17:02
推 tibicos:簡單建議，就是盡人事、聽天命。整個pool那麼大，建議無須 07/16 13:06
→ tibicos:考慮會不會得罪人影響以後的申請等因素 07/16 13:07
→ He:應該不用擔心所謂錢花完的問題 這個國家（或是該說每個國家） 07/16 23:52
→ He:永遠都有你不知道它原來放在哪裡 但是有需要時就會跑出來的錢 07/16 23:53
→ He:不然當事情出包或是有人搞烏龍或吵鬧的時候怎麼擺平~ 07/16 23:54
→ He:只是像神龍一樣 看你有沒有備齊召喚這筆奇妙經費的條件罷了... 07/16 23:55
推 Jazzmusic:請問提早申覆提早審？還是統一8月31之開才開始審？？ 07/17 21:11