作者fivecake (fivecake)
看板AfterPhD
標題Re: [討論] 網誌：中央研究院的研究所應該解散
時間Wed Aug 15 22:08:38 2012
文長恕刪 且本文充滿個人經驗與主觀感想 請見諒
這個主題讓我很有感觸，
本人在中研院拿到博士學位(台北公立大學學籍)，在中研院接受博後訓練，
照版上的邏輯，現在任教的算是後段公立。
所以我就是當初被中研院搶走的博班生，現在又是被搶的學校小咖。
當初我自己念博班就是想專心的學習做研究，
希望可以不用擔心實驗經費，不用擔心生活經濟，
所以當初我義無反顧毫不猶豫的選擇中研院的老闆，
甚至是計畫好，為了可以進中研院而鎖定學校與系所去報考。
而我現在每年只能收到大約1位碩士班學生，其實也有博班學生會來找我談，
但我都消極以對，反而誠心建議他們去中研院看看。
理由很簡單，
我自己都不會選擇一個像我目前處境的菜鳥助理教授當博班老師，
也不想為了要有長期廉價的勞工可以幫忙，就耽誤年輕學子的寶貴青春。
因為我現在擁有的資源真的太少，而承擔一個博士學生的人生又實在太重了。
另外一點，我大學與碩班的老闆很好，他們都曾暗示希望留我繼續唸，
但當時我實在受夠了研究經費吃緊的窘境，
當然也癡心一流國立大學+中研院的名聲。
既然這系列的文章是在討論中研院與大學之間的定位問題，
那我想討論的就是"自我定位"的問題。
我現在的處境就是當初大學跟碩班老闆的狀況，而且應該還更糟糕，
(經費更難取得，學生的素質也在下滑)
所以我其實把自己的定位定義在”教學生如何做研究”，
把收到的碩班研究生從零教起，甚至Excel基本運算都要親自示範，
Paper給他期限念完，再一段一段聽他講，錯了就糾正。
非常花時間沒錯，
但我總是覺得教會了，那就是他的，他往後要用就有了。
雖然碩班兩年就畢業，將來也是為別的老闆工作了，
但他總是在我手上學會了一些東西，得到了一點知識。
就像我要是沒有大學碩班老闆的磨練，也不可能被博班老闆揀去用。
所以在工作上，還是要有自己的價值感，
人人都想得天下英才而教之，但天下英才能有多少?
而且英才沒鍛鍊之前，可能也是個蠢材，
好用的人才去哪裡都出色，
但是能把資質普通的學生帶起來，也是很有成就感的。
學校的目的是教育，附帶做一些研究，
中研院的目的是較高深的學術研究，能教育學生是順便。
這是我的想法，但現階段應該是種理想。
因為評鑑委員不會想聽這個，學校教師評量的時候也都要算RPI。
(其實我現在聽到不少評鑑相關的規則也在修正，評鑑真的是好事，
否則學校根本不會鳥老師的意見，衷心希望評量的制度會越來越合理健康)
那該如何存活下去?
目前我的方法就是，跟學生一起做，就像是博後帶學弟妹做一樣，
但是能有一點點成果就好，差不多整理一下就投稿，
不能去想博士班或博後時期發表的期刊等級，
去想只會讓人像台大的林醫師一樣想自殺而已，
其實本來也不應該去想，環境不同資源不同時間不同，硬要一起討論是死胡同。
申請計畫也是，尖端計畫、卓越計畫……那本來就不是給我申請的。
能有多少經費就做多少事情，
實驗盡量想便宜的方法做，能借的資源不要浪費，
以前的老師同學都是互相幫忙的好夥伴，
我還曾經去垃圾間撿別人丟出來的紙盒來用。
也許因為國立一流大學的教師養成過程中，少有這種掙扎求生的情境出現，
所以要調整心態，把自己的定位就放在這個圈子的最底層有點困難。
但是，在環境與規則還沒有明確改善之前，
我就是要想辦法靠殘羹碎屑像小強一樣活下來，不去想別人為何有滿漢全席。
也可能因為長時間待過中研院，我知道要吃滿漢全席也得能在宮廷混得開，
一進豪門深似海，那是另一種辛苦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.196.233
推 Wacha:豪門深似海，看下一篇新聞主角就知道 08/15 22:17
推 dbspvj:你們還有博班？那應該不會太後段吧 08/15 22:34
推 FSGuitar:@@我怎麼記得要副教授以上才可以帶博士班? 08/16 00:10
推 puec2:其實妳可以跟你博班老闆合作 08/16 02:02
推 seii:超同感的，還有跟樓上說跟老闆合作有礙升等，大忌 08/16 02:07
推 adm123:好老師 08/16 08:34
推 jahomekuo:推想辦法像小強一樣的活下來 適應環境很重要 08/16 08:40
推 dobb:you only have six years to get promoted 08/16 09:26
→ HotDesert:這位老師的考量我覺得很體貼.... 大概三五年前，我們 08/16 11:47
→ HotDesert:院長要求我們系成立博班，我一口回絕，主要也上面說的 08/16 11:48
→ HotDesert:差不多。結果也沒多少，博班招生開始有危機了.... 08/16 11:48
→ Gaussian09:評鑑委員是由"老師"組成 08/16 13:59