→ tainanuser:附帶一提，個人對於中研院搶國科會經費大餅，也很感冒. 08/16 22:57
→ puec2:但是中研院對經費的運用還是最有效率的.. 08/16 23:07
→ ggg12345:花錢很快也是經費運用很有效率,但對台灣做出相對應貢獻?? 08/16 23:11
推 fantasibear:好恐怖...拿台灣的錢就一定要... 08/16 23:14
→ francej:中研院也負責教學(轉型成民正言順的國立大學..)大概只有一 08/16 23:19
→ francej:個缺點吧. 就是台灣又多了一所(頂尖)大學了 08/16 23:19
→ ggg12345:信用破產後果.更動教育,搜括全國研究資源,再不問責就全掛 08/16 23:20
→ francej:或許是可以考慮把中研院轉型成台灣「唯一」的一所頂尖大學 08/16 23:21
→ francej:師資招生待遇全面以追平美國top10學校水準為目標 08/16 23:21
→ francej:至於說目前這樣子只顧著寫paper,不搞教學,在經費上還有神 08/16 23:23
→ ggg12345:把全台拖垮就解散或改型,所有投入豈不泡湯?中研院的膨賬 08/16 23:24
→ francej:助(總統府...) 然後還因此在那說中研院的paper產出比大學 08/16 23:25
→ francej:好等等的,感覺真的是很怪 08/16 23:25
→ francej:中研院如果能名正言順成為國內唯一的極頂尖大學,一方面 08/16 23:27
→ ggg12345:就是跟著擴張大學量而來.沒幹出能交待的成果,怎能提士氣? 08/16 23:27
→ francej:繼續做頂尖研究扮演智庫角色,一方面也同時作育英才. 這樣 08/16 23:29
→ francej:我想也沒人會有甚麼批評吧 08/16 23:29
推 ggg12345:真做出成效蓋過投入的大錢與人力薪資.都沒人會批評的!!! 08/16 23:34
推 oax:中研院對經費應用哪裏最有效率??? 08/16 23:36
推 fantasibear:我漸漸明白台灣奴性怎麼衍生出來的了 (塊陶~) 08/16 23:42
推 Epsilon:做出績效是應該的，只是怎樣算績效，你問十個人大概會有十 08/16 23:53
→ Epsilon:種不同的答案，然後大概每個人都覺得只有自己的答案才對。 08/16 23:53
→ ggg12345:那就大喇叭天天吹績效洗腦,大家勒緊褲帶一萬年也要搞出來 08/17 00:05
推 Epsilon:g大真性情，急著親自驗證我所言不虛。 08/17 00:09
推 leoblack:中研院沒負責教學!?不是一堆老師都還要去學校上課嘛?! 08/17 00:40
→ leoblack:倒是要慶幸中研院沒負責教學~否則一般大學招得到學生嘛? 08/17 00:40
→ Epsilon:正確的說法是，中研院有人會去大學開課，這不能等同於“中 08/17 00:45
→ Epsilon:研院有負責教學”，這兩種說法是不一樣的。 08/17 00:45
推 captdavince:中研院很多PI的高費用的設備也都是一點一點架起來的 08/17 11:27