推 dbspvj:推這篇終於比較生活化也看得懂 XD 08/24 00:11
推 cscc:辛苦了.. 08/24 16:49
※ 引述《belleville2 (belleville)》之銘言：
: 上週跟某人文學科的學界朋友聚餐，
: 他說某前段國立大學哲學研究所碩士班應招7人，今年報名人數是3人，
: 然後我順手查了一下幾個國立普大和前段私立普大的碩士班報考情況，
: 發現也很誇張，
: 某歷史悠久知名私立前段普大的應用數學所是11人報名取9人，
: 該校錄取率在20%以下的碩士班只有法律會計幾個所而已，
: 再看了一間師院改制的普大，該校只有諮商與輔導學系碩士班錄取率在10%以下，
: 有兩個碩士班(非在職生組)錄取率破90%，
: 這種情況是10多年前不會有的，
: 後面的私校我沒再查下去了，
: 我在想很多人都把焦點放在大學部招生情況上，
: 但是現在不少碩士班的招生情況其實也很不樂觀，
: 各校與教育當局是否應在招生名額上做控管修正?
============
碩士上來唸博班的學生開學時備上了台大博班, 只問了一下要做甚麼跟那
個教授? 沒攔他只說想定就好. 他的父母親就急著來表達歉意, 說是有親友在
那當教授, 是過來謝謝兩年來的照顧的. 隔了一年, 同年的博一也去考台大博
班照樣考上了. 倒是學校要寫退學理由呈報校長, 被我批了兩次, 確實不好寫.
後面想唸博班的碩畢生都被我勸去讀台大了, 理由是該去見識一下能人是
如何被爭鬥擠出來的, 到了人人羨慕的台大就會知道何謂損友? 何謂益友? 跟
他們說仔細看老師提問時, 那些舉手的是否等問的人把問題講完? 還是沒說完
就看見舉手了. 教師節回來聚餐, 他們都報告了觀察心得, 當然也很高興說都
考過了資格考.
有其他工作後讀完碩班已畢業的來問想去業界, 問先讀博班好不好? 問他
為甚麼這樣想? 他的回答是外界工作都是用逼的, 負責對外的業務都亂分工作
逼大家都硬幹, 都不明白整個底層系統核心就硬幹硬try趕時程硬做. 聽了課
明白了很多, 覺得讀完博再去會不會好一點? 現在博班缺學生, 個人雖然無所
謂, 但年輕教授經常嘆沒學生, 總不能把想來考的都嚇走, 這真是個難答的問
題!
要把一切都弄得很清楚, 別說對發P時程會帶來問題. 所羅門王說:"日光底
下無新事", 搞得很清楚常會覺得不就是這樣? 所以很多做系統的在完成之後,
寫的論文就幾樣他認為重點的才寫, 一般都不會成為量產型, 這在數P畢業的要
求下是很糟的事.
假如先去業界或研究單位工作, 配合公司的需要, 兼職進修, 是不是會好
一點? 但這樣一來, 年輕教授是否能接受業界需要的研究項目?
若是讀博班就同時找業界的研發項目也同時到業界工作不就很好? 但一想
到幾個開公司的學生為何就只找台大博班學生, 就難免悶氣. 人事部門愛看名
牌學校優先的習慣, 也非始自今日. 年輕一代都自信滿滿自闖天下, 若非人資
來探聽也不會問起指導老師, 人資愛挑名牌的後果就是讓其老董被其老師一起
開罵, 被數落一頓才趕緊驚動老董來賠不是. 不過, 學生不想再去此公司也應
了時代變遷.
名牌學校, 高學歷. 離開了學界, 為何是整個不管用? 倒沒問老董是不是
人資與助理都是聘台大生?
研究所的碩士博士招生, 碩士備取都達名額的二倍以上, 前段國立問題不大,
畢竟就是到產業為主. 博班報名幾乎難滿額, 但資電或工程學院博生畢業要到
產業似乎要整個數P政策有所調整, 產業是否要如此尖端又不是配合轉型需要
的博士遲早也會有問題.
不管那個學院, 根據需要造人才, 才是辦法.
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.113 (08/23 22:25)