Re: [問題] 儲備教師為何?

[belleville2 (belleville)]

我所知道的專案情況有下面兩種:

1. 一個好朋友當時應徵某私校，由於他人在國外，所以是用視訊面試的，

其實該校當時有專任缺

但是系上以"我們沒有看過你試教的情況" 所以給他的是一年的專案缺，

說到時再看看轉專任

不過我那朋友進去後覺得教學的LOADING實在是太壯烈了

所以教一年就走了

因為他一些個人家庭關係  離開故鄉台灣了


2.另一個我看到的情況是

有學校其實在招的時候是招專任

但是校方會覺得該paper machine的戰鬥力展現可能還不到專任資格

問說是否願意接受以專案聘用

我看過某校系所對於新科洋博的作法蠻常是這樣子

上學年進了一位留德的專案  這學年換成了一位留英的專案

(那位留德的老師我一直在找他的下落)


另外的校系我也看到柏克萊和康乃爾的博士在做專案


最後想說的是

專案若想扶正成專任  就算有專任缺  也未必是百分百


p.s.感覺專案的性質有點像中學的代理老師 @@



※ 引述《littlest (讀冊人...)》之銘言：
: 那什麼是專案助理教授?
: 感覺這幾年好多學校都弄出這種名額, 專案助理教授 = 助理教授嗎?
: 還是約聘制的助理教授? Orz ...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 27.24.159.33
→ SINOLOGY:我見某些洋名校博士 戰鬥力好像不怎麼樣~~洋博士不好拿吧
→ deadlus:不見得,看看陳耀寬
→ kusobike:這就跟試用期一樣...
推 flac:我本以為專案教師是用來疏解系上授課與行政負擔下的產物
推 winchin:說白就是萬年代課教師。系上畫餅給你，讓你願意先領較少
→ winchin:薪水，然後空想某日變專任
→ biotin:所以學校規定新進校師先當2年專案 這是唬人的瞜
→ biotin:兩年後也許要走路對嗎?