→ cuttie1349:共勉之! 09/06 19:10
推 rooket:那位年輕人有guts!!!! 09/06 19:12
推 whcat:我覺得這篇和嚴長壽所說的核心理念其實差不多! 09/06 19:14
推 book2381:年輕人心理想： 其實我只是挑錢夠我還學貸的工作! 09/06 19:18
→ cuttie1349:那也可以啊!一邊工作一邊學習!樂觀一點! 09/06 19:22
推 streetball:h次差多了，小野是媒體工作者所以必須說出表達對象願意 09/06 19:24
→ streetball:接受的話語，嚴是大老闆自認自己是在諄諄教誨後進。實 09/06 19:24
→ streetball:際上一系列大老闆發言從戴勝益到嚴到長春林董還有賣魯 09/06 19:26
→ streetball:肉飯的都只有檢討年輕人。問題是年輕人不適創造現在這 09/06 19:27
→ streetball:個環境的人，上上代與上上上代才是，讓這個社會失去動 09/06 19:29
→ streetball:力的人沒想過要釋放被他們壟斷的資源，只抱怨年輕人不 09/06 19:30
→ streetball:吃他們給的苦。相比之下，至少小野這種20世紀初資本主 09/06 19:31
→ streetball:義鼓勵個人追求最大利益進而創造群體利益的謊話至少還 09/06 19:32
→ streetball:給年輕人一點空虛的慰藉。 09/06 19:32
推 whcat:簡單的說因為小野不是大老闆說的話可以聽聽 那些大老闆說的 09/06 19:34
→ whcat:話 沒有聽的必要! 因為手上握有太多的權力與財富了! 壓榨!!! 09/06 19:34
→ whcat:你用"謊話"來形容 那不也代表小野所要傳達的對你而言也是... 09/06 19:36
→ whcat:對我覺得莫名的是 相同的理念 由不同的身分地位所闡述出來 09/06 19:37
→ whcat:回應的卻是大不相同! 那我們這些人是不是在仇富而不是在反對 09/06 19:38
→ whcat:這些人所要闡述的理念? 09/06 19:39
→ Zeropapa:下去領五百塊 09/06 19:44
推 whcat:哀~ 看來我只好去領五百塊! 09/06 19:47
推 streetball:作家小野下筆必須吸引閱聽眾，這女應徵者可能存在可能 09/06 19:49
→ streetball:不存在。"我工作為了我自己"亦只是句空泛的口號，拿去 09/06 19:50
→ streetball:拍廣告可以，但實際上小野表達了甚麼?這個社會每個人都 09/06 19:51
→ streetball:有為自己進步而工作的想法所有的社會經濟政治問題便會 09/06 19:52
→ streetball:自動消失?所以我只覺得小野講了一句或許某些人會受到鼓 09/06 19:53
→ streetball:舞的空話。社會很大很複雜，很多人在還沒能為了自我成 09/06 19:54
→ streetball:長工作前已經不得不為了溫飽而工作，這群人最容易受到 09/06 19:56
→ streetball:大環境的影響，可是卻最無力改變大環境，小野從他看到 09/06 19:57
→ streetball:的一個優秀人身上得到的啟示並不適用他們，同時也沒批 09/06 19:58
→ streetball:更底層的問題根源，真的是說了一堆誰也沒得罪的也沒作 09/06 20:00
→ streetball:用的話。至於嚴董跟林董說的是鬼話，一個在教育部會議 09/06 20:00
→ streetball:一個在清大，說出來的話既使是媒體斷章取義，也是他們 09/06 20:01
→ streetball:說出不符自己高度的話自招後果，年輕人不可能是現在社 09/06 20:03
推 shortoneal:我倒覺得這個女應試員不太可能真的到哪都是第一名錄取 09/06 20:03
→ streetball:會問題的第一負責者，大老闆卻先開口檢討年輕人?我至少 09/06 20:04
→ shortoneal:不管甚麼理由，主管不可能會喜歡自己下面的成員一直換. 09/06 20:04
→ streetball:林董榮獲名譽博士的典禮演講應該是一個能鼓舞後進的經 09/06 20:06
→ streetball:點時刻，結果得到的卻是老人家式的倚老賣老碎碎念，無 09/06 20:07
→ streetball:助於社會進步。我不仇富，一個允許個人累積財富的社會 09/06 20:07
→ streetball:肯定比社會主義更能創新，不過我仇視壟斷國家資源的人 09/06 20:09
→ streetball:所以我不討厭郭台銘因為他創造了很多其他人的財富， 09/06 20:10
→ cavier:樓上打的文都可以用回的了，推文真的太長了... 09/06 20:12
→ streetball:可是最近鬼話連篇的董ㄟ們就絲毫不讓我覺得敬佩 09/06 20:13
→ streetball:沒有料的發言用推文就好了 09/06 20:14
推 cavier:所以女應徵者到底是因為公司無法成長 ? 還是因為對公司無法 09/06 20:28
→ cavier:有貢獻才離開的啊 ? 她的發言只看的出話說的不錯 ? 八年換 09/06 20:29
→ cavier:五個工作，所以平均一年半就學到頂天了 ? 這已經不是人才了 09/06 20:29
→ cavier:是十年難得一見的奇才啊 ? 面試官都沒問問題 ? 先打第一名 09/06 20:29
→ cavier:，等單獨面試才要問 ? 所以說話的技巧真的很重要喔。總覺的 09/06 20:30
→ cavier:小野還是當作家好了。我也覺的最近董ㄟ鬼話太多，時代背景 09/06 20:30
→ cavier:都不一樣了還要年輕人跟他們那個年代一樣 ? 現在都再週修二 09/06 20:30
→ cavier:日了，誰還要跟你只休周日勒... 09/06 20:31
→ cuttie1349:我想小野只是想鼓勵我們而以.別想偏了~ 09/06 20:32
噓 furuuchi:洗腦文, 對本老灰仔是無效的. 09/06 20:42
推 flyroamer:錄取還知道是第一名錄取，是公開招人嗎 09/06 20:55
推 supertalker:cavier點醒了我啊 XD 這女的是奇才無誤啊 5個工作可以 09/07 00:25
→ supertalker:在一年半就學到大徹大悟 是真的強還是? 09/07 00:26
推 templar44:我賭例子是唬爛的 09/07 00:47
推 biochemistry:跟ca大看法一樣 八年換五個工作 每個都融會貫通?? 09/07 01:40
→ biochemistry:鬼才信 不是工作是打雜的 不然就只是打嘴炮 09/07 01:41
→ biochemistry:學了表面就說自己全會了 半瓶水響噹噹 09/07 01:42
→ biochemistry:上次來面試的有一個也這樣講 離職原因是都"學完了" 09/07 01:42
→ biochemistry:就....掰掰回家等消息了 09/07 01:44
→ comipa:8年五個工作,當然說要完全融會貫通很難.但是你面試的時候也 09/07 07:39
→ comipa:不會全部都說實話.可以理解成做到某個程度覺得公司沒發展性 09/07 07:40
→ comipa:一個工作做一年多也應該可以知道繼續下去有沒有好發展了 09/07 07:40
→ comipa:再加上媒體/作家常用的誇示...還是別把重點放在那比較好 09/07 07:42
推 ggg12345:借轉 Afterp 09/07 11:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ggg12345 (140.115.4.153), 時間: 09/07/2012 11:56:02
※ 編輯: ggg12345 來自: 140.115.4.153 (09/07 12:40)